PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JUNZ с EBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JUNZ и EBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) и Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: JUNZ показывает доходность 8.02%, а EBUF немного выше – 8.10%.


JUNZ

1 день
-0.55%
1 месяц
0.03%
6 месяцев
6.88%
С начала года
8.02%
1 год
16.24%
3 года*
14.42%
5 лет*
9.45%
10 лет*

EBUF

1 день
-0.94%
1 месяц
-2.00%
6 месяцев
6.89%
С начала года
8.10%
1 год
12.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JUNZ и EBUF


Correlation

The correlation between JUNZ and EBUF is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

0.65

The correlation between JUNZ and EBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Structured Outcome (June) ETF

Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly

Доходность на риск

JUNZ vs. EBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JUNZ
Ранг доходности на риск JUNZ: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNZ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNZ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNZ: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNZ: 6060
Ранг коэф-та Мартина

EBUF
Ранг доходности на риск EBUF: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBUF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBUF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBUF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBUF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBUF: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JUNZ c EBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) и Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JUNZEBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.44

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

4.94

-2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.37

21.92

-13.55

JUNZ vs. EBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JUNZ на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EBUF равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JUNZ и EBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JUNZ и EBUF

Максимальная просадка JUNZ за все время составила -17.88%, что больше максимальной просадки EBUF в -6.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNZ и EBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JUNZEBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-6.49%

-11.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.27%

-2.64%

-5.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-2.54%

+1.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.20%

-0.51%

-3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

0.59%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности JUNZ и EBUF

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) составляет 2.65%, в то время как у Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что JUNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JUNZEBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

3.61%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.39%

5.91%

+2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

6.73%

+3.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.82%

7.00%

+4.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.72%

7.00%

+4.72%

Сравнение комиссий JUNZ и EBUF

JUNZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EBUF в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JUNZ и EBUF

Дивидендная доходность JUNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, тогда как EBUF не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
EBUF
Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JUNZ
TrueShares Structured Outcome (June) ETF
2.13%2.30%3.97%6.03%0.56%0.32%

Часто задаваемые вопросы


JUNZ and EBUF have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EBUF has higher volatility (3.61%) compared to JUNZ (2.65%). In terms of maximum drawdown, JUNZ dropped -17.88% vs EBUF's -6.49%.

On 1-year performance, JUNZ leads with 16.24% vs 12.97% for EBUF. On fees, JUNZ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, JUNZ has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JUNZ has performed better with a 16.24% return vs 12.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JUNZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EBUF.

JUNZ has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 0.00% for EBUF.

They also come from different issuers: TrueShares and Innovator. Their fees differ too: 0.79% for JUNZ and 0.89% for EBUF.

EBUF currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JUNZ и EBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор