Сравнение JUNM с BUFP
JUNM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both Defined Outcome funds. JUNM is actively managed, while BUFP is passively managed. Over the past year, JUNM returned 7.59% vs 16.64% for BUFP. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. JUNM charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for BUFP.
Доходность
Сравнение доходности JUNM и BUFP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JUNM показывает доходность 2.24%, что значительно ниже, чем у BUFP с доходностью 5.33%.
JUNM
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.24%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 7.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFP
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 5.33%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 16.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JUNM и BUFP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JUNM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June | 2.24% | 7.85% | 4.02% |
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 5.33% | 12.92% | 5.98% |
Correlation
The correlation between JUNM and BUFP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between JUNM and BUFP has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JUNM и BUFP
Секторы
JUNM
BUFP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
JUNM
BUFP
Финансовые услуги
JUNM
BUFP
Коммуникационные услуги
JUNM
BUFP
Потребительский циклический сектор
JUNM
BUFP
Здравоохранение
JUNM
BUFP
Промышленность
JUNM
BUFP
Потребительский защитный сектор
JUNM
BUFP
Энергетика
JUNM
BUFP
Коммунальные услуги
JUNM
BUFP
Недвижимость
JUNM
BUFP
Сырьевые материалы
JUNM
BUFP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JUNM vs. BUFP — Ранг доходности на риск
JUNM
BUFP
Сравнение JUNM c BUFP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JUNM | BUFP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.93 | 1.55 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.93 | 3.79 | +3.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 42.94 | 21.13 | +21.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JUNM | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 2.63 | +1.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.69 | 1.34 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок JUNM и BUFP
Максимальная просадка JUNM за все время составила -5.42%, что меньше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNM и BUFP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JUNM | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.42% | -11.98% | +6.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.10% | -4.41% | +3.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.06% | +1.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -1.00% | +0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 0.79% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности JUNM и BUFP
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) составляет 0.16%, в то время как у PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) волатильность равна 1.37%. Это указывает на то, что JUNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JUNM | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.16% | 1.37% | -1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.40% | 4.94% | -3.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08% | 6.36% | -4.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.34% | 9.50% | -5.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.34% | 9.50% | -5.16% |
Сравнение комиссий JUNM и BUFP
JUNM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BUFP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JUNM и BUFP
JUNM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% |
JUNM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JUNM and BUFP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUFP has higher volatility (1.37%) compared to JUNM (0.16%). In terms of maximum drawdown, JUNM dropped -5.42% vs BUFP's -11.98%.
On 1-year performance, BUFP leads with 16.64% vs 7.59% for JUNM. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JUNM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFP has performed better with a 16.64% return vs 7.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for JUNM.
BUFP has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for JUNM.
They also come from different issuers: First Trust and PGIM. Their fees differ too: 0.85% for JUNM and 0.50% for BUFP.
JUNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JUNM и BUFP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор