PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JRCE.L с CNAA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JRCE.L с CNAA.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JRCE.L (JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)) and CNAA.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from JPMorgan and Amundi respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, JRCE.L returned 9.28%/yr vs 8.62%/yr for CNAA.L. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. JRCE.L charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for CNAA.L.

Доходность

Сравнение доходности JRCE.L и CNAA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

JRCE.L торгуется в GBp, в то время как CNAA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, JRCE.L показывает доходность 10.74%, что значительно выше, чем у CNAA.L с доходностью 9.32%.

JRCE.L

1 день
-0.48%
1 месяц
2.66%
С начала года
10.74%
6 месяцев
14.07%
1 год
41.49%
3 года*
9.28%
5 лет*
—
10 лет*
—

CNAA.L

1 день
-0.64%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.32%
6 месяцев
12.02%
1 год
37.60%
3 года*
8.62%
5 лет*
-0.07%
10 лет*
5.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JRCE.L и CNAA.L

2026 (YTD)2025202420232022
JRCE.L
JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)		10.74%19.75%11.38%-17.74%-9.39%
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		9.32%17.14%12.85%-18.49%-11.21%

Correlation

The correlation between JRCE.L and CNAA.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г.

0.92

The correlation between JRCE.L and CNAA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Часто сравнивают с JRCE.L:
JRCE.L с CA3S.LJRCE.L с C500.LJRCE.L с CEBG.LJRCE.L с XCNA.LJRCE.L с CM5S.LJRCE.L с JRCD.LJRCE.L с M9SV.L
Часто сравнивают с CNAA.L:
CNAA.L с LCCN.LCNAA.L с C500.LCNAA.L с ANXU.LCNAA.L с JRCD.LCNAA.L с FLXC.LCNAA.L с CA3S.LCNAA.L с FRCH.L

Доходность на риск

JRCE.L vs. CNAA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JRCE.L
Ранг доходности на риск JRCE.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRCE.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRCE.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRCE.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRCE.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRCE.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
CNAA.L
Ранг доходности на риск CNAA.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JRCE.L c CNAA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JRCE.LCNAA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
2.27

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
3.05

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.41

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.45

5.33

+1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.93

14.88

+4.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JRCE.L vs. CNAA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JRCE.L на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNAA.L равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JRCE.L и CNAA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JRCE.LCNAA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.27

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.00

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.26

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.28

-0.17

Просадки

Сравнение просадок JRCE.L и CNAA.L

Максимальная просадка JRCE.L за все время составила -36.68%, что меньше максимальной просадки CNAA.L в -50.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JRCE.L и CNAA.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JRCE.LCNAA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.68%

-50.93%

+14.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-7.02%

+0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.42%

-26.66%

+1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.50%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-11.17%

+8.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.58%

-25.94%

+8.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

2.52%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности JRCE.L и CNAA.L

JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) имеют волатильность 5.57% и 5.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JRCE.LCNAA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

5.85%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.15%

11.80%

-1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

16.50%

-1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.50%

21.53%

-0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.50%

22.43%

-0.93%

Сравнение комиссий JRCE.L и CNAA.L

JRCE.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CNAA.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JRCE.L и CNAA.L

Ни JRCE.L, ни CNAA.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, JRCE.L and CNAA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CNAA.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNAA.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for JRCE.L.

Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: JPMorgan and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for JRCE.L and 0.35% for CNAA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JRCE.L и CNAA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор