Сравнение JLL с FPH
JLL (Jones Lang LaSalle Incorporated) and FPH (Five Point Holdings, LLC) are both stocks. Both are in the Real Estate sector — JLL in Real Estate - Services, FPH in Real Estate - Development. Over the past 5 years, JLL returned 11.86%/yr vs -8.18%/yr for FPH. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности JLL и FPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JLL показывает доходность -0.18%, что значительно выше, чем у FPH с доходностью -3.94%.
JLL
- 1 день
- 2.42%
- 1 месяц
- 10.93%
- 6 месяцев
- -5.13%
- С начала года
- -0.18%
- 1 год
- 34.09%
- 3 года*
- 25.81%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- 12.48%
FPH
- 1 день
- 2.09%
- 1 месяц
- 6.13%
- 6 месяцев
- -5.95%
- С начала года
- -3.94%
- 1 год
- -12.82%
- 3 года*
- 21.02%
- 5 лет*
- -8.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JLL и FPH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JLL Jones Lang LaSalle Incorporated | -0.18% | 32.92% | 34.03% | 18.51% | -40.83% | 81.53% | -14.77% | 38.32% | -14.54% | 23.66% |
FPH Five Point Holdings, LLC | -3.94% | 47.88% | 23.13% | 31.76% | -64.37% | 19.78% | -21.44% | 0.14% | -50.78% | -7.24% |
Correlation
The correlation between JLL and FPH is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2017 г. | 0.34 |
Фундаментальные показатели
JLL:
$15.58B
FPH:
$378.48M
JLL:
$18.62
FPH:
$0.12
JLL:
18.03
FPH:
44.49
JLL:
0.76
FPH:
0.12
JLL:
0.60
FPH:
16.45
JLL:
2.20
FPH:
1.77
JLL:
$26.76B
FPH:
$110.44M
JLL:
$14.76B
FPH:
$44.62M
JLL:
$1.33B
FPH:
$2.04M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JLL vs. FPH — Ранг доходности на риск
JLL
FPH
Сравнение JLL c FPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jones Lang LaSalle Incorporated (JLL) и Five Point Holdings, LLC (FPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JLL | FPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.95 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | -0.47 | +2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.47 | -0.77 | +4.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JLL и FPH
Максимальная просадка JLL за все время составила -85.92%, примерно равная максимальной просадке FPH в -87.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JLL и FPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JLL | FPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.92% | -87.96% | +2.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.89% | -27.43% | +5.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.59% | -39.27% | +8.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.54% | -76.62% | +21.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.36% | -67.36% | +61.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.85% | -60.67% | +29.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.86% | 16.60% | -6.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности JLL и FPH
Текущая волатильность для Jones Lang LaSalle Incorporated (JLL) составляет 8.56%, в то время как у Five Point Holdings, LLC (FPH) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что JLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JLL | FPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.56% | 9.43% | -0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.83% | 20.15% | +8.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.84% | 31.84% | +2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.19% | 46.84% | -11.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.05% | 47.35% | -11.30% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов JLL и FPH
Ни JLL, ни FPH не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPH Five Point Holdings, LLC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JLL Jones Lang LaSalle Incorporated | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.49% | 0.65% | 0.48% | 0.63% | 0.35% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей JLL и FPH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Jones Lang LaSalle Incorporated и Five Point Holdings, LLC. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности JLL и FPH
JLL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Jones Lang LaSalle Incorporated сообщила о валовой прибыли в 3.45B при выручке в 6.39B, что соответствует валовой рентабельности в 54.0%.
FPH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Five Point Holdings, LLC сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 13.58M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
JLL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Jones Lang LaSalle Incorporated сообщила об операционной прибыли в 204.60M при выручке в 6.39B, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.
FPH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Five Point Holdings, LLC сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 13.58M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
JLL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Jones Lang LaSalle Incorporated сообщила о чистой прибыли в 159.00M при выручке в 6.39B, что соответствует чистой рентабельности 2.5%.
FPH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Five Point Holdings, LLC сообщила о чистой прибыли в -6.85M при выручке в 13.58M, что соответствует чистой рентабельности -50.5%.
Часто задаваемые вопросы
JLL and FPH have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPH has higher volatility (9.43%) compared to JLL (8.56%). In terms of maximum drawdown, JLL dropped -85.92% vs FPH's -87.96%.
JLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JLL и FPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор