Сравнение IUQA.L с IUHC.L
IUQA.L (iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating) and IUHC.L (iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IUQA.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while IUHC.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUQA.L returned 11.21%/yr vs 6.22%/yr for IUHC.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IUQA.L charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for IUHC.L.
Доходность
Сравнение доходности IUQA.L и IUHC.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IUQA.L показывает доходность 9.47%, что значительно выше, чем у IUHC.L с доходностью 5.29%.
IUQA.L
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 7.42%
- С начала года
- 9.47%
- 1 год
- 19.35%
- 3 года*
- 17.47%
- 5 лет*
- 11.21%
- 10 лет*
- —
IUHC.L
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 7.10%
- 6 месяцев
- 4.62%
- С начала года
- 5.29%
- 1 год
- 23.87%
- 3 года*
- 8.64%
- 5 лет*
- 6.22%
- 10 лет*
- 9.75%
Сравнение доходности по годам IUQA.L и IUHC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUQA.L iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating | 9.47% | 12.46% | 22.48% | 30.95% | -20.74% | 27.56% | 16.09% | 33.33% | -6.91% | 50.23% |
IUHC.L iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) | 5.29% | 14.72% | 2.16% | 1.72% | -2.63% | 27.58% | 11.93% | 20.55% | 4.52% | 22.16% |
Correlation
The correlation between IUQA.L and IUHC.L is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2016 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between IUQA.L and IUHC.L has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IUQA.L и IUHC.L
Секторы
IUQA.L
IUHC.L
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
IUQA.L
IUHC.L
-
Коммуникационные услуги
IUQA.L
IUHC.L
-
Финансовые услуги
IUQA.L
IUHC.L
-
Потребительский циклический сектор
IUQA.L
IUHC.L
-
Здравоохранение
IUQA.L
IUHC.L
Промышленность
IUQA.L
IUHC.L
-
Потребительский защитный сектор
IUQA.L
IUHC.L
-
Энергетика
IUQA.L
IUHC.L
-
Коммунальные услуги
IUQA.L
IUHC.L
-
Сырьевые материалы
IUQA.L
IUHC.L
-
Недвижимость
IUQA.L
IUHC.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUQA.L vs. IUHC.L — Ранг доходности на риск
IUQA.L
IUHC.L
Сравнение IUQA.L c IUHC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating (IUQA.L) и iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUHC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IUQA.L | IUHC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.27 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 2.29 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.28 | 5.65 | +4.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IUQA.L и IUHC.L
Максимальная просадка IUQA.L за все время составила -33.96%, что больше максимальной просадки IUHC.L в -27.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUQA.L и IUHC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUQA.L | IUHC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.96% | -27.44% | -6.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.96% | -10.40% | +2.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.03% | -17.62% | -0.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.77% | -17.62% | -10.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.29% | -1.13% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.49% | -4.88% | -0.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 4.21% | -2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUQA.L и IUHC.L
Текущая волатильность для iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating (IUQA.L) составляет 3.28%, в то время как у iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUHC.L) волатильность равна 5.44%. Это указывает на то, что IUQA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUHC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUQA.L | IUHC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.28% | 5.44% | -2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.91% | 11.72% | -2.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.59% | 15.58% | -3.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.36% | 15.01% | +1.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.74% | 15.77% | +14.97% |
Сравнение комиссий IUQA.L и IUHC.L
IUQA.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IUHC.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUQA.L и IUHC.L
Ни IUQA.L, ни IUHC.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IUQA.L and IUHC.L have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUHC.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUHC.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for IUQA.L.
IUQA.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while IUHC.L is Health & Biotech Equities. IUQA.L tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while IUHC.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Health Care Index. Their fees differ too: 0.20% for IUQA.L and 0.15% for IUHC.L.
Подберите оптимальное распределение для IUQA.L и IUHC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор