Сравнение IUMS.L с EIMI.L
IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) and EIMI.L (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IUMS.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR, while EIMI.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUMS.L returned 4.91%/yr vs 7.61%/yr for EIMI.L. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IUMS.L charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for EIMI.L.
Доходность
Сравнение доходности IUMS.L и EIMI.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IUMS.L показывает доходность 12.52%, что значительно ниже, чем у EIMI.L с доходностью 24.25%.
IUMS.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 12.52%
- 6 месяцев
- 16.74%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 11.05%
- 5 лет*
- 4.91%
- 10 лет*
- —
EIMI.L
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 24.25%
- 6 месяцев
- 27.21%
- 1 год
- 49.41%
- 3 года*
- 23.30%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 10.26%
Сравнение доходности по годам IUMS.L и EIMI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.52% | 10.90% | -0.92% | 12.41% | -11.90% | 26.93% | 20.54% | 22.92% | -15.68% | 19.22% |
EIMI.L iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF | 24.25% | 32.16% | 7.36% | 11.03% | -19.67% | -0.65% | 18.80% | 16.37% | -14.17% | 21.61% |
Correlation
The correlation between IUMS.L and EIMI.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.60 |
The correlation between IUMS.L and EIMI.L has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IUMS.L и EIMI.L
Секторы
IUMS.L
EIMI.L
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
IUMS.L
EIMI.L
Потребительский циклический сектор
IUMS.L
EIMI.L
Промышленность
IUMS.L
EIMI.L
Коммуникационные услуги
IUMS.L
-
EIMI.L
Потребительский защитный сектор
IUMS.L
-
EIMI.L
Энергетика
IUMS.L
-
EIMI.L
Финансовые услуги
IUMS.L
-
EIMI.L
Здравоохранение
IUMS.L
-
EIMI.L
Недвижимость
IUMS.L
-
EIMI.L
Технологии
IUMS.L
-
EIMI.L
Коммунальные услуги
IUMS.L
-
EIMI.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUMS.L vs. EIMI.L — Ранг доходности на риск
IUMS.L
EIMI.L
Сравнение IUMS.L c EIMI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) и iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IUMS.L | EIMI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.47 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 3.88 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.71 | 14.02 | -9.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IUMS.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.56 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.42 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.36 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IUMS.L и EIMI.L
Максимальная просадка IUMS.L за все время составила -35.81%, что меньше максимальной просадки EIMI.L в -38.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUMS.L и EIMI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUMS.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.81% | -38.73% | +2.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.51% | -12.66% | +1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.80% | -17.44% | -5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | -35.50% | +10.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.42% | -2.64% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.06% | -14.04% | +6.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 3.52% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUMS.L и EIMI.L
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) составляет 6.12%, в то время как у iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) волатильность равна 8.18%. Это указывает на то, что IUMS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIMI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUMS.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 8.18% | -2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.40% | 16.71% | -3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.52% | 19.23% | -2.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.90% | 18.31% | +0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.07% | 19.15% | +0.92% |
Сравнение комиссий IUMS.L и EIMI.L
IUMS.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EIMI.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUMS.L и EIMI.L
Ни IUMS.L, ни EIMI.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IUMS.L and EIMI.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUMS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUMS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EIMI.L.
IUMS.L is categorized as S&P 500, while EIMI.L is Emerging Markets Equities. IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR, while EIMI.L tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Their fees differ too: 0.15% for IUMS.L and 0.18% for EIMI.L.
Подберите оптимальное распределение для IUMS.L и EIMI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор