Сравнение IQQ с QYLG
IQQ (iShares Nasdaq 100 ETF) and QYLG (Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF) are both Nasdaq-100 funds - IQQ tracks the NASDAQ-100 Index while QYLG tracks the CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. Both are passively managed. Their 0.97 correlation means they have historically moved very closely together. IQQ charges 0.10%/yr vs 0.60%/yr for QYLG.
Доходность
Сравнение доходности IQQ и QYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IQQ
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
QYLG
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -0.50%
- 6 месяцев
- 14.48%
- С начала года
- 13.64%
- 1 год
- 25.58%
- 3 года*
- 19.38%
- 5 лет*
- 11.57%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.41%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $30.00M | $35.28M | $35.28M | |
| $1.61M | $1.47M | $1.34M |
Сравнение доходности по годам IQQ и QYLG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IQQ iShares Nasdaq 100 ETF | -0.53% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 0.84% |
Correlation
The correlation between IQQ and QYLG is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г. | 0.97 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IQQ vs. QYLG — Ранг доходности на риск
IQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QYLG
Сравнение IQQ c QYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IQQ | QYLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.05 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.14 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IQQ и QYLG
Максимальная просадка IQQ за все время составила -8.80%, что меньше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQ и QYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IQQ | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.80% | -29.98% | +21.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.42% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -1.85% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.39% | -6.31% | +2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.30% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IQQ и QYLG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IQQ | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.95% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.95% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.88% | 15.05% | +10.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.88% | 18.41% | +7.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.88% | 18.09% | +7.79% |
Сравнение комиссий IQQ и QYLG
IQQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QYLG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQQ и QYLG
IQQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.10%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQQ iShares Nasdaq 100 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 17.10% | 17.93% | 25.27% | 5.43% | 6.91% | 10.15% | 1.44% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, IQQ and QYLG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for QYLG.
QYLG has the higher dividend yield at 17.10%, compared with 0.00% for IQQ.
IQQ tracks NASDAQ-100 Index, while QYLG tracks CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.10% for IQQ and 0.60% for QYLG.
Подберите оптимальное распределение для IQQ и QYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор