Сравнение IPDP с XQQI
IPDP (Dividend Performers ETF) and XQQI (NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - IPDP is a Derivative Income fund actively managed by Innovative Portfolios, while XQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by NEOS. Both are actively managed. IPDP charges 1.52%/yr vs 0.98%/yr for XQQI.
Доходность
Сравнение доходности IPDP и XQQI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IPDP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XQQI
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 9.52%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IPDP и XQQI
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 19.25% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение IPDP c XQQI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dividend Performers ETF (IPDP) и NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPDP | XQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 2.97 | — |
Просадки
Сравнение просадок IPDP и XQQI
Максимальная просадка IPDP за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки XQQI в -12.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPDP и XQQI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPDP | XQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -12.53% | +12.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.59% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -2.05% | +2.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPDP и XQQI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPDP | XQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 22.32% | -22.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 22.32% | -22.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 22.32% | -22.32% |
Сравнение комиссий IPDP и XQQI
IPDP берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии XQQI в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPDP и XQQI
IPDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.88%.
| Позиция | TTM |
|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 7.88% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, XQQI is cheaper at 0.98% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XQQI is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
XQQI has the higher dividend yield at 7.88%, compared with 0.00% for IPDP.
IPDP is categorized as Derivative Income, while XQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Innovative Portfolios and NEOS. Their fees differ too: 1.52% for IPDP and 0.98% for XQQI.
Подберите оптимальное распределение для IPDP и XQQI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор