Сравнение IONL с QTAP
IONL (GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. IONL is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past year, IONL returned 3.58% vs 25.33% for QTAP. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. IONL charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности IONL и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IONL показывает доходность 37.09%, что значительно выше, чем у QTAP с доходностью 14.58%.
IONL
- 1 день
- -7.76%
- 1 месяц
- 68.23%
- С начала года
- 37.09%
- 6 месяцев
- -13.21%
- 1 год
- 3.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 2.33%
- С начала года
- 14.58%
- 6 месяцев
- 15.43%
- 1 год
- 25.33%
- 3 года*
- 21.09%
- 5 лет*
- 13.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IONL и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | 37.09% | 38.57% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 14.58% | 15.35% |
Correlation
The correlation between IONL and QTAP is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов IONL и QTAP
Секторы
IONL
QTAP
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IONL
QTAP
Сырьевые материалы
IONL
-
QTAP
Коммуникационные услуги
IONL
-
QTAP
Потребительский циклический сектор
IONL
-
QTAP
Потребительский защитный сектор
IONL
-
QTAP
Энергетика
IONL
-
QTAP
Финансовые услуги
IONL
-
QTAP
Здравоохранение
IONL
-
QTAP
Промышленность
IONL
-
QTAP
Недвижимость
IONL
-
QTAP
Коммунальные услуги
IONL
-
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IONL vs. QTAP — Ранг доходности на риск
IONL
QTAP
Сравнение IONL c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IONL | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 2.21 | -1.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.04 | 15.04 | -15.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.06 | 79.40 | -79.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | 4.57 | -4.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.75 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок IONL и QTAP
Максимальная просадка IONL за все время составила -93.41%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.41% | -29.44% | -63.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.41% | -1.69% | -91.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.91% | -0.18% | -67.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.17% | -5.03% | -45.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 62.15% | 0.32% | +61.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности IONL и QTAP
GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) имеет более высокую волатильность в 60.15% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 1.30%. Это указывает на то, что IONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 60.15% | 1.30% | +58.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 130.98% | 3.98% | +127.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 181.81% | 5.56% | +176.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 195.29% | 18.88% | +176.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 195.29% | 18.77% | +176.52% |
Сравнение комиссий IONL и QTAP
IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IONL и QTAP
Ни IONL, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IONL and QTAP have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONL has higher volatility (60.15%) compared to QTAP (1.30%). In terms of maximum drawdown, IONL dropped -93.41% vs QTAP's -29.44%.
On 1-year performance, QTAP leads with 25.33% vs 3.58% for IONL. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 1.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTAP has performed better with a 25.33% return vs 3.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.
IONL and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 0.79% for QTAP.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.57 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IONL и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор