Сравнение IONL с QTAP
IONL (GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. IONL is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past year, IONL returned -76.53% vs 20.69% for QTAP. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. IONL charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности IONL и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IONL показывает доходность -65.55%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 13.89%.
IONL
- 1 день
- -12.69%
- 1 месяц
- -63.28%
- 6 месяцев
- -68.66%
- С начала года
- -65.55%
- 1 год
- -76.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -0.16%
- 6 месяцев
- 13.32%
- С начала года
- 13.89%
- 1 год
- 20.69%
- 3 года*
- 18.98%
- 5 лет*
- 12.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IONL и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | -65.55% | 38.57% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 13.89% | 15.76% |
Correlation
The correlation between IONL and QTAP is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | 0.44 |
Сравнение распределения секторов IONL и QTAP
Секторы
IONL
QTAP
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IONL
QTAP
Сырьевые материалы
IONL
-
QTAP
Коммуникационные услуги
IONL
-
QTAP
Потребительский циклический сектор
IONL
-
QTAP
Потребительский защитный сектор
IONL
-
QTAP
Энергетика
IONL
-
QTAP
Финансовые услуги
IONL
-
QTAP
Здравоохранение
IONL
-
QTAP
Промышленность
IONL
-
QTAP
Недвижимость
IONL
-
QTAP
Коммунальные услуги
IONL
-
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IONL vs. QTAP — Ранг доходности на риск
IONL
QTAP
Сравнение IONL c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IONL | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.81 | -0.79 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 8.34 | -9.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 42.65 | -43.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IONL и QTAP
Максимальная просадка IONL за все время составила -93.41%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.41% | -29.44% | -63.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.41% | -2.49% | -90.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.94% | -0.78% | -91.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.69% | -4.94% | -47.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 67.80% | 0.49% | +67.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности IONL и QTAP
GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) имеет более высокую волатильность в 41.90% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 2.45%. Это указывает на то, что IONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 41.90% | 2.45% | +39.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 136.05% | 5.24% | +130.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 186.51% | 6.23% | +180.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 194.61% | 18.92% | +175.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 194.61% | 18.62% | +175.99% |
Сравнение комиссий IONL и QTAP
IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IONL и QTAP
Ни IONL, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IONL and QTAP have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONL has higher volatility (41.90%) compared to QTAP (2.45%). In terms of maximum drawdown, IONL dropped -93.41% vs QTAP's -29.44%.
On 1-year performance, QTAP leads with 20.69% vs -76.53% for IONL. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTAP has performed better with a 20.69% return vs -76.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.
IONL and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 0.79% for QTAP.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IONL и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор