Сравнение INTW с BEG
INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) and BEG (Leverage Shares 2X Long BE Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. INTW charges 1.50%/yr vs 0.75%/yr for BEG.
Доходность
Сравнение доходности INTW и BEG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTW показывает доходность 750.22%, что значительно выше, чем у BEG с доходностью 658.88%.
INTW
- 1 день
- -12.49%
- 1 месяц
- 12.21%
- С начала года
- 750.22%
- 6 месяцев
- 775.58%
- 1 год
- 1,964.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BEG
- 1 день
- -13.66%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- 658.88%
- 6 месяцев
- 577.94%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INTW и BEG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 750.22% | -3.96% |
BEG Leverage Shares 2X Long BE Daily ETF | 658.88% | 1.77% |
Correlation
The correlation between INTW and BEG is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTW vs. BEG — Ранг доходности на риск
INTW
BEG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение INTW c BEG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и Leverage Shares 2X Long BE Daily ETF (BEG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INTW | BEG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 40.32 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 91.49 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INTW и BEG
Максимальная просадка INTW за все время составила -60.58%, примерно равная максимальной просадке BEG в -59.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTW и BEG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTW | BEG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.58% | -59.85% | -0.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.49% | -13.66% | +1.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.66% | -16.74% | -12.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.70% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности INTW и BEG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTW | BEG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 55.81% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 119.10% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 150.14% | 212.91% | -62.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 148.88% | 212.91% | -64.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 148.88% | 212.91% | -64.03% |
Сравнение комиссий INTW и BEG
INTW берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BEG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTW и BEG
Ни INTW, ни BEG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
INTW and BEG have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BEG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BEG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
INTW and BEG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for INTW and 0.75% for BEG.
Подберите оптимальное распределение для INTW и BEG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор