Сравнение INTL.L с DGRA.L
INTL.L (WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc) and DGRA.L (WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - INTL.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while DGRA.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth UCITS Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, INTL.L returned 17.23%/yr vs 12.91%/yr for DGRA.L. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INTL.L charges 0.40%/yr vs 0.33%/yr for DGRA.L.
Доходность
Сравнение доходности INTL.L и DGRA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
INTL.L торгуется в GBp, в то время как DGRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DGRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, INTL.L показывает доходность 49.02%, что значительно выше, чем у DGRA.L с доходностью 7.19%.
INTL.L
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 19.68%
- С начала года
- 49.02%
- 6 месяцев
- 48.14%
- 1 год
- 93.22%
- 3 года*
- 30.82%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- —
DGRA.L
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 4.46%
- С начала года
- 7.19%
- 6 месяцев
- 5.39%
- 1 год
- 21.06%
- 3 года*
- 13.50%
- 5 лет*
- 12.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INTL.L и DGRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTL.L WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc | 49.02% | 14.50% | 13.58% | 48.71% | -35.12% | 17.36% | 68.98% | 32.12% |
DGRA.L WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc | 7.19% | 5.03% | 20.29% | 12.77% | 2.58% | 26.46% | 9.27% | 19.42% |
Correlation
The correlation between INTL.L and DGRA.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г. | 0.57 |
The correlation between INTL.L and DGRA.L shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INTL.L и DGRA.L
Секторы
INTL.L
DGRA.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
INTL.L
DGRA.L
Коммуникационные услуги
INTL.L
DGRA.L
Потребительский циклический сектор
INTL.L
DGRA.L
Здравоохранение
INTL.L
DGRA.L
Промышленность
INTL.L
DGRA.L
Финансовые услуги
INTL.L
DGRA.L
Потребительский защитный сектор
INTL.L
DGRA.L
Сырьевые материалы
INTL.L
-
DGRA.L
Энергетика
INTL.L
-
DGRA.L
Недвижимость
INTL.L
-
DGRA.L
-
Коммунальные услуги
INTL.L
-
DGRA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTL.L vs. DGRA.L — Ранг доходности на риск
INTL.L
DGRA.L
Сравнение INTL.L c DGRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) и WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc (DGRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTL.L | DGRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.34 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.14 | 3.77 | +2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.98 | 12.10 | +6.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTL.L | DGRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.71 | 1.85 | +1.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.92 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 0.94 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок INTL.L и DGRA.L
Максимальная просадка INTL.L за все время составила -37.71%, что больше максимальной просадки DGRA.L в -23.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTL.L и DGRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTL.L | DGRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.71% | -23.29% | -14.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.10% | -5.57% | -9.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.54% | -18.00% | -15.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.92% | -18.00% | -18.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | 0.00% | -0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.99% | -2.98% | -8.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 1.74% | +3.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTL.L и DGRA.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) имеет более высокую волатильность в 9.37% по сравнению с WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc (DGRA.L) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что INTL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTL.L | DGRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.37% | 3.18% | +6.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.48% | 8.41% | +10.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.97% | 11.31% | +13.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.61% | 14.01% | +11.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.28% | 15.54% | +10.74% |
Сравнение комиссий INTL.L и DGRA.L
INTL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии DGRA.L в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTL.L и DGRA.L
Ни INTL.L, ни DGRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
INTL.L and DGRA.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DGRA.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DGRA.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.40% for INTL.L.
INTL.L is categorized as Technology Equities, while DGRA.L is Large Cap Blend Equities. INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while DGRA.L tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth UCITS Index. Their fees differ too: 0.40% for INTL.L and 0.33% for DGRA.L.
Подберите оптимальное распределение для INTL.L и DGRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор