PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INQQ с PIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INQQ и PIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INQQ показывает доходность -13.94%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 25.62%.


INQQ

1 день
-1.65%
1 месяц
3.88%
С начала года
-13.94%
6 месяцев
-15.10%
1 год
-18.83%
3 года*
3.36%
5 лет*
10 лет*

PIT

1 день
-1.32%
1 месяц
-11.78%
С начала года
25.62%
6 месяцев
23.58%
1 год
39.64%
3 года*
18.98%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INQQ и PIT


2026 (YTD)2025202420232022
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
-13.94%-7.05%19.12%31.45%-2.29%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
25.62%21.63%6.77%-4.54%1.67%

Correlation

The correlation between INQQ and PIT is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2022 г.

0.01

The correlation between INQQ and PIT shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


India Internet & Ecommerce ETF

VanEck Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

INQQ vs. PIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 33
Ранг коэф-та Мартина

PIT
Ранг доходности на риск PIT: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INQQ c PIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


INQQPITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.33

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

2.62

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.24

10.88

-12.12

INQQ vs. PIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INQQ на текущий момент составляет -1.06, что ниже коэффициента Шарпа PIT равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INQQ и PIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INQQ и PIT

Максимальная просадка INQQ за все время составила -40.53%, что больше максимальной просадки PIT в -15.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INQQ и PIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INQQPITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-15.19%

-25.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.41%

-15.19%

-15.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.45%

-15.19%

-17.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.27%

-15.19%

-9.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.15%

-4.08%

-13.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.24%

3.66%

+11.58%

Волатильность

Сравнение волатильности INQQ и PIT

India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) имеет более высокую волатильность в 5.53% по сравнению с VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что INQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INQQPITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

4.72%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.10%

19.40%

-4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

21.66%

-3.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

17.50%

+2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

17.50%

+2.48%

Сравнение комиссий INQQ и PIT

INQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии PIT в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INQQ и PIT

Дивидендная доходность INQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности PIT в 7.10%


ПозицияTTM202520242023
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
2.59%2.23%1.18%0.04%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
7.10%8.92%3.59%6.44%

Часто задаваемые вопросы


INQQ and PIT have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INQQ has higher volatility (5.53%) compared to PIT (4.72%). In terms of maximum drawdown, INQQ dropped -40.53% vs PIT's -15.19%.

On 3-year performance, PIT leads with 18.98% vs 3.36% for INQQ. On fees, PIT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PIT has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PIT has performed better with a 18.98% return vs 3.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PIT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.86% for INQQ.

PIT has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 2.59% for INQQ.

INQQ is categorized as Asia Pacific Equities, while PIT is Commodities. They also come from different issuers: India and VanEck. Their fees differ too: 0.86% for INQQ and 0.55% for PIT.

PIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INQQ и PIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор