PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INAA.L с BBUS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INAA.L с BBUS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INAA.L (iShares MSCI North America UCITS) and BBUS.L (BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc) are both Large Cap Blend Equities funds tracking the Russell 1000 TR USD, from iShares and JPMorgan respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, INAA.L returned 14.13%/yr vs 14.51%/yr for BBUS.L. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. INAA.L charges 0.40%/yr vs 0.04%/yr for BBUS.L.

Доходность

Сравнение доходности INAA.L и BBUS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI North America UCITS (INAA.L) и BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

INAA.L торгуется в GBp, в то время как BBUS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBUS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: INAA.L показывает доходность 10.28%, а BBUS.L немного выше – 10.58%.

INAA.L

1 день
0.05%
1 месяц
4.58%
С начала года
10.28%
6 месяцев
9.53%
1 год
28.42%
3 года*
18.80%
5 лет*
14.13%
10 лет*
15.50%

BBUS.L

1 день
0.07%
1 месяц
5.52%
С начала года
10.58%
6 месяцев
10.02%
1 год
28.61%
3 года*
19.17%
5 лет*
14.51%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INAA.L и BBUS.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
INAA.L
iShares MSCI North America UCITS		10.28%9.48%26.59%19.48%-10.23%28.62%15.54%11.48%
BBUS.L
BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc		10.54%9.16%27.18%21.25%-10.45%28.84%16.60%11.33%

Correlation

The correlation between INAA.L and BBUS.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.92

The correlation between INAA.L and BBUS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INAA.L и BBUS.L

Секторы
INAA.L
BBUS.L

Технологии

36.4%
39.7%

Финансовые услуги

12.4%
10.9%

Коммуникационные услуги

10.4%
11.5%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.7%

Промышленность

8.2%
7.5%

Здравоохранение

8.1%
8.0%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.1%

Энергетика

4.1%
3.2%

Сырьевые материалы

2.3%
1.4%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.3%

Технологии

INAA.L
36.4%
BBUS.L
39.7%

Финансовые услуги

INAA.L
12.4%
BBUS.L
10.9%

Коммуникационные услуги

INAA.L
10.4%
BBUS.L
11.5%

Потребительский циклический сектор

INAA.L
9.6%
BBUS.L
9.7%

Промышленность

INAA.L
8.2%
BBUS.L
7.5%

Здравоохранение

INAA.L
8.1%
BBUS.L
8.0%

Потребительский защитный сектор

INAA.L
4.6%
BBUS.L
4.1%

Энергетика

INAA.L
4.1%
BBUS.L
3.2%

Сырьевые материалы

INAA.L
2.3%
BBUS.L
1.4%

Коммунальные услуги

INAA.L
2.1%
BBUS.L
2.1%

Недвижимость

INAA.L
1.8%
BBUS.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI North America UCITS

BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc

Часто сравнивают с INAA.L:
INAA.L с VNRT.ASINAA.L с EUE.LINAA.L с BIBDXINAA.L с MXUS.LINAA.L с VAPX.LINAA.L с VTIINAA.L с EFA
Часто сравнивают с BBUS.L:
BBUS.L с VOOBBUS.L с CRDOBBUS.L с VTIBBUS.L с VUAA.LBBUS.L с ISDU.LBBUS.L с VUAA.DEBBUS.L с CAPS.L

Доходность на риск

INAA.L vs. BBUS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INAA.L
Ранг доходности на риск INAA.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INAA.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INAA.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INAA.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INAA.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INAA.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина
BBUS.L
Ранг доходности на риск BBUS.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS.L: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INAA.L c BBUS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI North America UCITS (INAA.L) и BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INAA.LBBUS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
2.39

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.59
3.23

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.44

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

3.69

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.18

12.17

+2.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INAA.L vs. BBUS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INAA.L на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS.L равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INAA.L и BBUS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INAA.LBBUS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

2.39

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.93

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.00

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.90

-0.16

Просадки

Сравнение просадок INAA.L и BBUS.L

Максимальная просадка INAA.L за все время составила -35.35%, что больше максимальной просадки BBUS.L в -26.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INAA.L и BBUS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INAA.LBBUS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.35%

-26.39%

-8.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-7.71%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.20%

-21.39%

+0.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.20%

-21.39%

+0.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.15%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.10%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-3.80%

-0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

2.34%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности INAA.L и BBUS.L

Текущая волатильность для iShares MSCI North America UCITS (INAA.L) составляет 2.63%, в то время как у BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L) волатильность равна 3.53%. Это указывает на то, что INAA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INAA.LBBUS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

3.53%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

8.67%

-1.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.60%

11.90%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.42%

15.58%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

17.26%

-1.63%

Сравнение комиссий INAA.L и BBUS.L

INAA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии BBUS.L в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INAA.L и BBUS.L

Дивидендная доходность INAA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, тогда как BBUS.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBUS.L
BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INAA.L
iShares MSCI North America UCITS		0.61%0.66%0.76%0.98%1.11%0.74%1.09%1.26%1.40%1.32%1.30%1.51%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, INAA.L and BBUS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBUS.L is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBUS.L is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for INAA.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.40% for INAA.L and 0.04% for BBUS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INAA.L и BBUS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор