PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMV.L с LEMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMV.L и LEMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS (IMV.L) и Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR) (LEMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IMV.L показывает доходность 4.72%, а LEMV.L немного ниже – 4.58%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IMV.L имеют среднегодовую доходность 7.68%, а акции LEMV.L немного впереди с 7.81%.


IMV.L

1 день
0.51%
1 месяц
1.21%
С начала года
4.72%
6 месяцев
5.90%
1 год
8.30%
3 года*
10.49%
5 лет*
7.54%
10 лет*
7.68%

LEMV.L

1 день
0.80%
1 месяц
-0.09%
С начала года
4.58%
6 месяцев
6.09%
1 год
7.15%
3 года*
11.31%
5 лет*
7.03%
10 лет*
7.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMV.L и LEMV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMV.L
iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS
4.72%17.66%6.63%8.56%-7.83%13.68%1.50%16.37%-2.91%13.29%
LEMV.L
Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR)
4.58%17.91%9.36%4.61%-9.18%15.18%6.43%12.42%-4.04%16.10%

Correlation

The correlation between IMV.L and LEMV.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2013 г.

0.90

The correlation between IMV.L and LEMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMV.L и LEMV.L


Секторы
IMV.L
LEMV.L

Финансовые услуги

17.9%
17.1%

Промышленность

15.4%
18.7%

Потребительский защитный сектор

13.1%
1.1%

Здравоохранение

13.0%
1.3%

Коммунальные услуги

10.2%
20.2%

Коммуникационные услуги

9.6%
16.5%

Энергетика

7.1%
2.2%

Сырьевые материалы

5.6%
0.4%

Потребительский циклический сектор

3.6%
2.1%

Технологии

2.8%
9.8%

Недвижимость

1.6%
11.6%

Финансовые услуги

IMV.L
17.9%
LEMV.L
17.1%

Промышленность

IMV.L
15.4%
LEMV.L
18.7%

Потребительский защитный сектор

IMV.L
13.1%
LEMV.L
1.1%

Здравоохранение

IMV.L
13.0%
LEMV.L
1.3%

Коммунальные услуги

IMV.L
10.2%
LEMV.L
20.2%

Коммуникационные услуги

IMV.L
9.6%
LEMV.L
16.5%

Энергетика

IMV.L
7.1%
LEMV.L
2.2%

Сырьевые материалы

IMV.L
5.6%
LEMV.L
0.4%

Потребительский циклический сектор

IMV.L
3.6%
LEMV.L
2.1%

Технологии

IMV.L
2.8%
LEMV.L
9.8%

Недвижимость

IMV.L
1.6%
LEMV.L
11.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS

Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR)

Доходность на риск

IMV.L vs. LEMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMV.L
Ранг доходности на риск IMV.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMV.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMV.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMV.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMV.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMV.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина

LEMV.L
Ранг доходности на риск LEMV.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEMV.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEMV.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEMV.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEMV.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEMV.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMV.L c LEMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS (IMV.L) и Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR) (LEMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMV.LLEMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.13

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

0.78

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.92

2.65

+0.28

IMV.L vs. LEMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMV.L на текущий момент составляет 0.91, что выше коэффициента Шарпа LEMV.L равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMV.L и LEMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMV.LLEMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

0.69

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.60

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.63

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.69

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IMV.L и LEMV.L

Максимальная просадка IMV.L за все время составила -24.48%, примерно равная максимальной просадке LEMV.L в -23.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMV.L и LEMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMV.LLEMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.48%

-23.95%

-0.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

-9.17%

+0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.50%

-9.93%

+1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.42%

-17.93%

+0.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.48%

-23.95%

-0.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.62%

-3.14%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.57%

-3.95%

+0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.70%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности IMV.L и LEMV.L

iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS (IMV.L) и Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR) (LEMV.L) имеют волатильность 2.89% и 2.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMV.LLEMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

2.86%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.71%

8.70%

-0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.13%

10.31%

-1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.97%

11.80%

-0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.31%

12.49%

-0.18%

Сравнение комиссий IMV.L и LEMV.L

IMV.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии LEMV.L в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMV.L и LEMV.L

Ни IMV.L, ни LEMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IMV.L and LEMV.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IMV.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IMV.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for LEMV.L.

Both ETFs track MSCI Europe NR EUR. They also come from different issuers: iShares and Natixis. Their fees differ too: 0.25% for IMV.L and 0.45% for LEMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMV.L и LEMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор