Сравнение IGR с RA
IGR (CBRE Global Real Estate Income Fund) and RA (Brookfield Real Assets Income Fund Inc.) are both mutual funds - IGR is a REIT fund managed by CBRE, while RA is a Multisector Bonds fund managed by Brookfield. Over the past 5 years, IGR returned 0.19%/yr vs 0.80%/yr for RA. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. IGR charges 0.04%/yr vs 2.76%/yr for RA.
Доходность
Сравнение доходности IGR и RA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGR показывает доходность 9.93%, что значительно выше, чем у RA с доходностью 2.56%.
IGR
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- 9.93%
- 6 месяцев
- 7.06%
- 1 год
- 2.51%
- 3 года*
- 10.13%
- 5 лет*
- 0.19%
- 10 лет*
- 5.67%
RA
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -0.80%
- С начала года
- 2.56%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 9.08%
- 3 года*
- 2.29%
- 5 лет*
- 0.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IGR и RA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGR CBRE Global Real Estate Income Fund | 9.93% | 5.24% | 1.19% | 15.91% | -35.51% | 52.83% | -5.27% | 41.04% | -15.51% | 17.32% |
RA Brookfield Real Assets Income Fund Inc. | 2.56% | 8.32% | 15.87% | -9.02% | -13.47% | 32.35% | -4.17% | 24.89% | -9.15% | 15.99% |
Correlation
The correlation between IGR and RA is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2016 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGR vs. RA — Ранг доходности на риск
IGR
RA
Сравнение IGR c RA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CBRE Global Real Estate Income Fund (IGR) и Brookfield Real Assets Income Fund Inc. (RA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGR | RA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.21 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | 1.36 | -1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.39 | 3.92 | -3.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGR | RA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 | 1.08 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.05 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.28 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IGR и RA
Максимальная просадка IGR за все время составила -87.17%, что больше максимальной просадки RA в -50.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGR и RA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGR | RA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.17% | -50.66% | -36.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.14% | -6.73% | -9.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.54% | -28.42% | -1.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.61% | -30.83% | -16.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.50% | -3.95% | -8.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.50% | -8.09% | -16.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.48% | 2.32% | +4.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGR и RA
CBRE Global Real Estate Income Fund (IGR) имеет более высокую волатильность в 6.37% по сравнению с Brookfield Real Assets Income Fund Inc. (RA) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что IGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGR | RA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.37% | 2.26% | +4.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.65% | 6.63% | +8.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.61% | 8.44% | +10.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.77% | 17.60% | +7.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.47% | 20.65% | +3.82% |
Сравнение комиссий IGR и RA
IGR берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RA в 2.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGR и RA
Дивидендная доходность IGR за последние двенадцать месяцев составляет около 15.93%, что больше доходности RA в 11.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGR CBRE Global Real Estate Income Fund | 15.93% | 16.44% | 14.97% | 15.38% | 12.22% | 6.13% | 8.72% | 7.48% | 9.74% | 7.58% | 8.84% | 7.46% |
RA Brookfield Real Assets Income Fund Inc. | 11.15% | 10.93% | 10.63% | 16.74% | 14.79% | 11.31% | 13.39% | 11.19% | 12.52% | 10.22% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGR and RA have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGR has higher volatility (6.37%) compared to RA (2.26%). In terms of maximum drawdown, IGR dropped -87.17% vs RA's -50.66%.
RA currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGR и RA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор