PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IDWP.L с TRET.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IDWP.L и TRET.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Developed Markets Property Yield UCITS (IDWP.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDWP.L показывает доходность 6.84%, что значительно выше, чем у TRET.L с доходностью 4.02%.


IDWP.L

1 день
0.28%
1 месяц
-2.71%
С начала года
6.84%
6 месяцев
8.15%
1 год
10.49%
3 года*
8.57%
5 лет*
0.73%
10 лет*
3.24%

TRET.L

1 день
0.22%
1 месяц
-4.12%
С начала года
4.02%
6 месяцев
4.14%
1 год
11.60%
3 года*
10.83%
5 лет*
2.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDWP.L и TRET.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IDWP.L
iShares Developed Markets Property Yield UCITS
6.84%9.19%0.18%9.37%-24.02%25.37%-9.53%14.61%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.02%14.43%1.05%13.94%-25.68%29.73%-6.91%10.01%

Correlation

The correlation between IDWP.L and TRET.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г.

0.96

The correlation between IDWP.L and TRET.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IDWP.L и TRET.L


Секторы
IDWP.L
TRET.L

Недвижимость

100.0%
99.9%

Финансовые услуги

0.1%
0.0%

Потребительский циклический сектор

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

IDWP.L
100.0%
TRET.L
99.9%

Финансовые услуги

IDWP.L
0.1%
TRET.L
0.0%

Потребительский циклический сектор

IDWP.L
0.0%
TRET.L
0.1%

Сырьевые материалы

IDWP.L

-

TRET.L

-

Коммуникационные услуги

IDWP.L

-

TRET.L

-

Потребительский защитный сектор

IDWP.L

-

TRET.L

-

Энергетика

IDWP.L

-

TRET.L

-

Здравоохранение

IDWP.L

-

TRET.L

-

Промышленность

IDWP.L

-

TRET.L

-

Технологии

IDWP.L

-

TRET.L

-

Коммунальные услуги

IDWP.L

-

TRET.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Developed Markets Property Yield UCITS

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

IDWP.L vs. TRET.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IDWP.L
Ранг доходности на риск IDWP.L: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDWP.L: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDWP.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDWP.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDWP.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDWP.L: 2727
Ранг коэф-та Мартина

TRET.L
Ранг доходности на риск TRET.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.L: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDWP.L c TRET.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Developed Markets Property Yield UCITS (IDWP.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IDWP.LTRET.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.15

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.07

1.01

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

3.55

+0.09

IDWP.L vs. TRET.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDWP.L на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRET.L равному 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDWP.L и TRET.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IDWP.LTRET.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

0.86

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.14

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.22

-0.07

Просадки

Сравнение просадок IDWP.L и TRET.L

Максимальная просадка IDWP.L за все время составила -70.51%, что больше максимальной просадки TRET.L в -42.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDWP.L и TRET.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IDWP.LTRET.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.51%

-42.26%

-28.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.78%

-10.49%

+0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.07%

-16.92%

-1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.95%

-33.35%

-0.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.98%

-5.89%

+1.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.58%

-11.96%

-1.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

3.00%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности IDWP.L и TRET.L

Текущая волатильность для iShares Developed Markets Property Yield UCITS (IDWP.L) составляет 3.63%, в то время как у VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) волатильность равна 3.91%. Это указывает на то, что IDWP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRET.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IDWP.LTRET.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

3.91%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.20%

9.60%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.98%

12.33%

-0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

16.82%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.23%

19.18%

-1.95%

Сравнение комиссий IDWP.L и TRET.L

IDWP.L берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии TRET.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IDWP.L и TRET.L

Дивидендная доходность IDWP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности TRET.L в 3.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDWP.L
iShares Developed Markets Property Yield UCITS
3.01%3.07%3.22%3.07%3.66%2.22%2.91%2.89%3.94%2.91%3.27%3.01%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.49%3.54%3.56%3.54%4.56%1.86%4.18%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, IDWP.L and TRET.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for IDWP.L.

IDWP.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while TRET.L tracks GPR Global 100 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for IDWP.L and 0.25% for TRET.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDWP.L и TRET.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор