PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IDNA.L с FUQA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IDNA.L с FUQA.L

Последнее обновление 22 июл. 2026 г.
Документация

IDNA.L (iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist)) and FUQA.L (Fidelity US Quality Income ETF Acc) are both Large Cap Blend Equities funds - IDNA.L tracks the MSCI North America Index (USD) while FUQA.L tracks the Fidelity US Quality Income Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IDNA.L returned 11.96%/yr vs 11.71%/yr for FUQA.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IDNA.L charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for FUQA.L.

Доходность

Сравнение доходности IDNA.L и FUQA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist) (IDNA.L) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUQA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IDNA.L торгуется в USD, в то время как FUQA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FUQA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IDNA.L показывает доходность 9.13%, а FUQA.L немного выше – 9.39%.

IDNA.L

1 день
0.19%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
9.46%
С начала года
9.13%
1 год
19.18%
3 года*
19.16%
5 лет*
11.96%
10 лет*
14.22%
Всё время*
9.84%

FUQA.L

1 день
-0.17%
1 месяц
2.03%
6 месяцев
9.66%
С начала года
9.39%
1 год
19.45%
3 года*
16.05%
5 лет*
11.71%
10 лет*
—
Всё время*
10.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDNA.L и FUQA.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IDNA.L
iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist)		9.13%17.55%24.50%26.38%-19.84%27.07%19.54%30.25%-6.70%15.69%
FUQA.L
Fidelity US Quality Income ETF Acc		9.39%16.75%17.51%17.75%-10.69%26.66%11.54%32.33%-4.62%-7.43%

Correlation

The correlation between IDNA.L and FUQA.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2017 г.

0.81

The correlation between IDNA.L and FUQA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IDNA.L и FUQA.L

Секторы
IDNA.L
FUQA.L

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

13.3%
12.8%

Коммуникационные услуги

9.8%
10.1%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.0%

Промышленность

8.6%
8.7%

Здравоохранение

8.6%
9.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.6%

Энергетика

3.9%
3.2%

Сырьевые материалы

2.2%
2.1%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.7%
2.0%

Технологии

IDNA.L
36.2%
FUQA.L
36.2%

Финансовые услуги

IDNA.L
13.3%
FUQA.L
12.8%

Коммуникационные услуги

IDNA.L
9.8%
FUQA.L
10.1%

Потребительский циклический сектор

IDNA.L
9.3%
FUQA.L
9.0%

Промышленность

IDNA.L
8.6%
FUQA.L
8.7%

Здравоохранение

IDNA.L
8.6%
FUQA.L
9.3%

Потребительский защитный сектор

IDNA.L
4.4%
FUQA.L
4.6%

Энергетика

IDNA.L
3.9%
FUQA.L
3.2%

Сырьевые материалы

IDNA.L
2.2%
FUQA.L
2.1%

Коммунальные услуги

IDNA.L
2.1%
FUQA.L
2.1%

Недвижимость

IDNA.L
1.7%
FUQA.L
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist)

Fidelity US Quality Income ETF Acc

Часто сравнивают с IDNA.L:
IDNA.L с CSP1.LIDNA.L с EIMI.LIDNA.L с IUIT.LIDNA.L с FLXK.LIDNA.L с G500.LIDNA.L с IITU.LIDNA.L с QUID.L
Часто сравнивают с FUQA.L:
FUQA.L с LGUG.LFUQA.L с XNAQ.LFUQA.L с BOTG.LFUQA.L с SCHDFUQA.L с ^GSPCFUQA.L с VUAG.LFUQA.L с PMLP.L

Доходность на риск

IDNA.L vs. FUQA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IDNA.L
Ранг доходности на риск IDNA.L: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDNA.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDNA.L: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDNA.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDNA.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDNA.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
FUQA.L
Ранг доходности на риск FUQA.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUQA.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUQA.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUQA.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUQA.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUQA.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDNA.L c FUQA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist) (IDNA.L) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUQA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IDNA.LFUQA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.58
1.94

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
2.98

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

2.43

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.24

10.62

-1.38

IDNA.L vs. FUQA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDNA.L на текущий момент составляет 1.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUQA.L равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDNA.L и FUQA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IDNA.L и FUQA.L

Максимальная просадка IDNA.L за все время составила -56.08%, что больше максимальной просадки FUQA.L в -35.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDNA.L и FUQA.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IDNA.LFUQA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.08%

-35.38%

-20.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-7.97%

-0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.54%

-19.14%

+0.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.10%

-20.19%

-4.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-1.06%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.94%

-6.76%

-2.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.83%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности IDNA.L и FUQA.L

iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist) (IDNA.L) имеет более высокую волатильность в 3.08% по сравнению с Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUQA.L) с волатильностью 2.58%. Это указывает на то, что IDNA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUQA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IDNA.LFUQA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

2.58%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

7.44%

+1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.08%

9.98%

+2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.14%

19.95%

-3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

22.98%

-6.77%

Сравнение комиссий IDNA.L и FUQA.L

IDNA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FUQA.L в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IDNA.L и FUQA.L

Дивидендная доходность IDNA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, тогда как FUQA.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FUQA.L
Fidelity US Quality Income ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDNA.L
iShares MSCI North America UCITS ETF USD (Dist)		0.60%0.66%0.77%0.96%1.13%0.76%1.03%1.23%1.45%1.27%1.42%1.56%

Часто задаваемые вопросы

IDNA.L and FUQA.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FUQA.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FUQA.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for IDNA.L.

IDNA.L tracks MSCI North America Index (USD), while FUQA.L tracks Fidelity US Quality Income Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for IDNA.L and 0.25% for FUQA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDNA.L и FUQA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор