PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICGA.DE с MCHN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICGA.DE и MCHN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) и Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICGA.DE показывает доходность -9.68%, что значительно ниже, чем у MCHN.DE с доходностью -1.78%.


ICGA.DE

1 день
-2.46%
1 месяц
-0.63%
6 месяцев
-13.45%
С начала года
-9.68%
1 год
-3.45%
3 года*
7.61%
5 лет*
-4.52%
10 лет*

MCHN.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-0.32%
6 месяцев
-5.58%
С начала года
-1.78%
1 год
8.32%
3 года*
8.77%
5 лет*
-2.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICGA.DE и MCHN.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
ICGA.DE
iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc
-9.68%16.59%27.32%-14.87%-15.07%-22.43%
MCHN.DE
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
-1.78%13.01%25.16%-15.29%-18.40%-10.70%

Correlation

The correlation between ICGA.DE and MCHN.DE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2021 г.

0.95

The correlation between ICGA.DE and MCHN.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

ICGA.DE vs. MCHN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICGA.DE
Ранг доходности на риск ICGA.DE: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICGA.DE: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICGA.DE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICGA.DE: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICGA.DE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICGA.DE: 88
Ранг коэф-та Мартина

MCHN.DE
Ранг доходности на риск MCHN.DE: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHN.DE: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICGA.DE c MCHN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) и Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICGA.DEMCHN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.09

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

0.75

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.34

1.51

-1.85

ICGA.DE vs. MCHN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICGA.DE на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа MCHN.DE равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICGA.DE и MCHN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICGA.DE и MCHN.DE

Максимальная просадка ICGA.DE за все время составила -55.91%, что больше максимальной просадки MCHN.DE в -45.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICGA.DE и MCHN.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICGA.DEMCHN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.91%

-45.79%

-10.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.80%

-11.21%

-9.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.29%

-23.24%

-1.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.23%

-43.29%

-2.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.62%

-17.50%

-17.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.86%

-23.92%

-4.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.15%

5.54%

+4.61%

Волатильность

Сравнение волатильности ICGA.DE и MCHN.DE

iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) имеет более высокую волатильность в 6.00% по сравнению с Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) с волатильностью 5.28%. Это указывает на то, что ICGA.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICGA.DEMCHN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

5.28%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

12.32%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.38%

17.52%

+1.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.74%

25.04%

+2.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.97%

24.64%

+2.33%

Сравнение комиссий ICGA.DE и MCHN.DE

ICGA.DE берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии MCHN.DE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICGA.DE и MCHN.DE

Ни ICGA.DE, ни MCHN.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ICGA.DE and MCHN.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ICGA.DE is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICGA.DE is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for MCHN.DE.

ICGA.DE tracks MSCI China, while MCHN.DE tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for ICGA.DE and 0.35% for MCHN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICGA.DE и MCHN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор