PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCHN.DE с CNIE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCHN.DE и CNIE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CNIE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCHN.DE показывает доходность -0.35%, что значительно выше, чем у CNIE.DE с доходностью -3.41%.


MCHN.DE

1 день
-0.22%
1 месяц
-1.36%
С начала года
-0.35%
6 месяцев
-1.47%
1 год
12.33%
3 года*
7.98%
5 лет*
-2.96%
10 лет*

CNIE.DE

1 день
-0.76%
1 месяц
-3.01%
С начала года
-3.41%
6 месяцев
-5.32%
1 год
6.61%
3 года*
-0.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCHN.DE и CNIE.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
MCHN.DE
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
-0.35%13.01%25.16%-15.29%-18.40%-0.99%
CNIE.DE
VanEck New China ESG UCITS ETF A
-3.41%8.76%7.28%-12.40%-22.84%8.74%

Correlation

The correlation between MCHN.DE and CNIE.DE is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г.

0.83

The correlation between MCHN.DE and CNIE.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

MCHN.DE vs. CNIE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCHN.DE
Ранг доходности на риск MCHN.DE: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHN.DE: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Мартина

CNIE.DE
Ранг доходности на риск CNIE.DE: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNIE.DE: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNIE.DE: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNIE.DE: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNIE.DE: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNIE.DE: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHN.DE c CNIE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CNIE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCHN.DECNIE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.08

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

0.53

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

1.17

+1.46

MCHN.DE vs. CNIE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHN.DE на текущий момент составляет 0.75, что выше коэффициента Шарпа CNIE.DE равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHN.DE и CNIE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCHN.DECNIE.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

0.42

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

-0.16

+0.05

Просадки

Сравнение просадок MCHN.DE и CNIE.DE

Максимальная просадка MCHN.DE за все время составила -45.79%, примерно равная максимальной просадке CNIE.DE в -45.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHN.DE и CNIE.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCHN.DECNIE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.79%

-45.69%

-0.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.21%

-12.45%

+1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.24%

-29.20%

+5.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.30%

-25.25%

+8.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.07%

-24.67%

+0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.81%

5.70%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHN.DE и CNIE.DE

Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CNIE.DE) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что MCHN.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNIE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCHN.DECNIE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.52%

4.49%

+2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.75%

10.68%

+1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

16.04%

+0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.04%

24.27%

+0.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.77%

24.27%

+0.50%

Сравнение комиссий MCHN.DE и CNIE.DE

MCHN.DE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CNIE.DE в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHN.DE и CNIE.DE

Ни MCHN.DE, ни CNIE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MCHN.DE and CNIE.DE have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MCHN.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCHN.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for CNIE.DE.

MCHN.DE tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select, while CNIE.DE tracks MarketGrader New China ESG. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for MCHN.DE and 0.60% for CNIE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCHN.DE и CNIE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор