Сравнение IBND с IBIC
IBND (SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - IBND is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate x USD >$1B: Corporate Bond, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, IBND returned -0.76% vs 4.40% for IBIC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. IBND charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности IBND и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBND показывает доходность -2.27%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.33%.
IBND
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -1.10%
- С начала года
- -2.27%
- 6 месяцев
- -2.40%
- 1 год
- -0.76%
- 3 года*
- 5.73%
- 5 лет*
- -1.33%
- 10 лет*
- 0.70%
IBIC
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 2.33%
- 6 месяцев
- 2.35%
- 1 год
- 4.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBND и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBND SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF | -2.27% | 16.17% | -2.81% | 8.57% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.33% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between IBND and IBIC is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | 0.20 |
The correlation between IBND and IBIC shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBND vs. IBIC — Ранг доходности на риск
IBND
IBIC
Сравнение IBND c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF (IBND) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBND | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 2.21 | -1.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 16.49 | -16.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.29 | 57.80 | -58.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBND и IBIC
Максимальная просадка IBND за все время составила -35.62%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBND и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBND | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.62% | -0.90% | -34.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.75% | -0.27% | -6.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.18% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.49% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.55% | -0.17% | -10.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.63% | -0.10% | -10.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 0.08% | +2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBND и IBIC
SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF (IBND) имеет более высокую волатильность в 2.05% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что IBND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBND | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.05% | 0.19% | +1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.29% | 0.67% | +5.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.03% | 0.90% | +7.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.75% | 1.56% | +8.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.92% | 1.56% | +7.36% |
Сравнение комиссий IBND и IBIC
IBND берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBND и IBIC
Дивидендная доходность IBND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что меньше доходности IBIC в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBND SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF | 2.77% | 2.49% | 2.61% | 2.08% | 0.54% | 0.38% | 0.45% | 0.67% | 0.71% | 0.34% | 0.01% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
IBND and IBIC have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBND has higher volatility (2.05%) compared to IBIC (0.19%). In terms of maximum drawdown, IBND dropped -35.62% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.40% vs -0.76% for IBND. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.40% return vs -0.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for IBND.
IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 2.77% for IBND.
IBND is categorized as Corporate Bonds, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. IBND tracks Bloomberg Global Aggregate x USD >$1B: Corporate Bond, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.50% for IBND and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.95 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBND и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор