PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBMS с BSMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBMS и BSMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF (IBMS) и Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF (BSMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBMS показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у BSMR с доходностью 1.04%.


IBMS

1 день
0.02%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.35%
6 месяцев
0.87%
1 год
4.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BSMR

1 день
0.05%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.04%
6 месяцев
1.31%
1 год
4.16%
3 года*
3.03%
5 лет*
0.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMS и BSMR


Correlation

The correlation between IBMS and BSMR is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2024 г.

0.57

The correlation between IBMS and BSMR shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF

Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF

Доходность на риск

IBMS vs. BSMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBMS
Ранг доходности на риск IBMS: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMS: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMS: 3636
Ранг коэф-та Мартина

BSMR
Ранг доходности на риск BSMR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMS c BSMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF (IBMS) и Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF (BSMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBMSBSMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.74

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

7.37

-5.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.41

23.41

-17.99

IBMS vs. BSMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBMS на текущий момент составляет 2.23, что ниже коэффициента Шарпа BSMR равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBMS и BSMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBMSBSMRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

3.33

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

0.22

+1.20

Просадки

Сравнение просадок IBMS и BSMR

Максимальная просадка IBMS за все время составила -3.01%, что меньше максимальной просадки BSMR в -13.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMS и BSMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBMSBSMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.01%

-13.49%

+10.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.25%

-0.57%

-1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

0.00%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.70%

-3.49%

+2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

0.18%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMS и BSMR

iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF (IBMS) имеет более высокую волатильность в 0.59% по сравнению с Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF (BSMR) с волатильностью 0.34%. Это указывает на то, что IBMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBMSBSMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.59%

0.34%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.43%

0.92%

+0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03%

1.25%

+0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.07%

3.03%

+0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.07%

5.72%

-2.65%

Сравнение комиссий IBMS и BSMR

И IBMS, и BSMR имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMS и BSMR

Дивидендная доходность IBMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что меньше доходности BSMR в 2.72%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BSMR
Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF
2.72%2.77%2.78%2.72%1.40%1.00%1.49%0.45%
IBMS
iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF
2.52%2.49%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBMS and BSMR have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBMS has higher volatility (0.59%) compared to BSMR (0.34%). In terms of maximum drawdown, IBMS dropped -3.01% vs BSMR's -13.49%.

On 1-year performance, IBMS leads with 4.50% vs 4.16% for BSMR. Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. On volatility, BSMR has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBMS has performed better with a 4.50% return vs 4.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBMS and BSMR have the same expense ratio: 0.18% per year.

BSMR has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 2.52% for IBMS.

IBMS tracks S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted Dec 2030 Index, while BSMR tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2027 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco.

BSMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMS и BSMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор