Сравнение IBMP с FMUN
IBMP (iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF) and FMUN (Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF) are both Municipal Bonds funds. IBMP is passively managed, while FMUN is actively managed. Over the past year, IBMP returned 3.04% vs 7.61% for FMUN. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. IBMP charges 0.18%/yr vs 0.05%/yr for FMUN.
Доходность
Сравнение доходности IBMP и FMUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBMP показывает доходность 0.89%, что значительно ниже, чем у FMUN с доходностью 1.69%.
IBMP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.89%
- 6 месяцев
- 1.26%
- 1 год
- 3.04%
- 3 года*
- 2.97%
- 5 лет*
- 0.59%
- 10 лет*
- —
FMUN
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 1.69%
- 6 месяцев
- 2.24%
- 1 год
- 7.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBMP и FMUN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBMP iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF | 0.89% | 3.10% |
FMUN Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF | 1.69% | 4.25% |
Correlation
The correlation between IBMP and FMUN is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBMP vs. FMUN — Ранг доходности на риск
IBMP
FMUN
Сравнение IBMP c FMUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF (IBMP) и Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBMP | FMUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.53 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.14 | 2.38 | +2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.24 | 7.88 | +6.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBMP | FMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.45 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 1.28 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок IBMP и FMUN
Максимальная просадка IBMP за все время составила -15.24%, что больше максимальной просадки FMUN в -3.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMP и FMUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBMP | FMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.24% | -3.21% | -12.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.59% | -3.21% | +2.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.63% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.66% | +0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.72% | -0.82% | -1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.21% | 0.97% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBMP и FMUN
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF (IBMP) составляет 0.27%, в то время как у Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN) волатильность равна 1.27%. Это указывает на то, что IBMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBMP | FMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.27% | 1.27% | -1.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.79% | 2.27% | -1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08% | 3.12% | -2.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.56% | 4.06% | -1.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.01% | 4.06% | +0.95% |
Сравнение комиссий IBMP и FMUN
IBMP берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии FMUN в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBMP и FMUN
Дивидендная доходность IBMP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности FMUN в 3.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMUN Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF | 3.29% | 2.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBMP iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF | 2.50% | 2.47% | 2.35% | 2.05% | 1.26% | 0.86% | 1.16% | 1.06% |
Часто задаваемые вопросы
IBMP and FMUN have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMUN has higher volatility (1.27%) compared to IBMP (0.27%). In terms of maximum drawdown, IBMP dropped -15.24% vs FMUN's -3.21%.
On 1-year performance, FMUN leads with 7.61% vs 3.04% for IBMP. On fees, FMUN is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IBMP has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMUN has performed better with a 7.61% return vs 3.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMUN is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.18% for IBMP.
FMUN has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.50% for IBMP.
They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for IBMP and 0.05% for FMUN.
IBMP currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBMP и FMUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор