PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMUN с CMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMUN с CMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FMUN (Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF) and CMF (iShares California Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. FMUN is actively managed, while CMF is passively managed. Over the past year, FMUN returned 7.61% vs 6.72% for CMF. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMUN charges 0.05%/yr vs 0.25%/yr for CMF.

Доходность

Сравнение доходности FMUN и CMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN) и iShares California Muni Bond ETF (CMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMUN показывает доходность 1.69%, что значительно выше, чем у CMF с доходностью 0.96%.

FMUN

1 день
0.03%
1 месяц
0.93%
С начала года
1.69%
6 месяцев
2.24%
1 год
7.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CMF

1 день
-0.03%
1 месяц
0.59%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.33%
1 год
6.72%
3 года*
3.31%
5 лет*
0.66%
10 лет*
1.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMUN и CMF

2026 (YTD)2025
FMUN
Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF		1.69%4.25%
CMF
iShares California Muni Bond ETF		0.96%6.29%

Correlation

The correlation between FMUN and CMF is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г.

0.75

The correlation between FMUN and CMF has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF

iShares California Muni Bond ETF

Часто сравнивают с FMUN:
FMUN с VTEBFMUN с MUBFMUN с FMUBFMUN с FAPGXFMUN с NYFFMUN с VTESFMUN с SUB
Часто сравнивают с CMF:
CMF с VCADXCMF с PWZCMF с VCAIXCMF с MUBCMF с VCITXCMF с FCTFXCMF с BCHYX

Доходность на риск

FMUN vs. CMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMUN
Ранг доходности на риск FMUN: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMUN: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMUN: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMUN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMUN: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMUN: 4848
Ранг коэф-та Мартина
CMF
Ранг доходности на риск CMF: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMF: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMUN c CMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN) и iShares California Muni Bond ETF (CMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMUNCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
2.41

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.54
3.46

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.54

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

2.32

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.88

7.79

+0.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMUN vs. CMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMUN на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMF равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMUN и CMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMUNCMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

2.41

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.35

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.39

+0.89

Просадки

Сравнение просадок FMUN и CMF

Максимальная просадка FMUN за все время составила -3.21%, что меньше максимальной просадки CMF в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMUN и CMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMUNCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.21%

-16.45%

+13.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.21%

-2.91%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-5.22%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-12.45%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.57%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.92%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-4.77%

+3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

0.86%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FMUN и CMF

Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN) имеет более высокую волатильность в 1.27% по сравнению с iShares California Muni Bond ETF (CMF) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что FMUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMUNCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.27%

0.85%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.27%

2.11%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12%

2.80%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.06%

4.19%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.06%

5.08%

-1.02%

Сравнение комиссий FMUN и CMF

FMUN берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии CMF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMUN и CMF

Дивидендная доходность FMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности CMF в 2.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMF
iShares California Muni Bond ETF		2.95%2.94%2.78%2.29%1.91%1.58%1.80%2.03%2.17%2.09%2.21%2.55%
FMUN
Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF		3.29%2.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FMUN and CMF have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMUN has higher volatility (1.27%) compared to CMF (0.85%). In terms of maximum drawdown, FMUN dropped -3.21% vs CMF's -16.45%.

On 1-year performance, FMUN leads with 7.61% vs 6.72% for CMF. On fees, FMUN is cheaper at 0.05% per year. On volatility, CMF has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMUN has performed better with a 7.61% return vs 6.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMUN is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for CMF.

FMUN has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.95% for CMF.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.05% for FMUN and 0.25% for CMF.

FMUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMUN и CMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор