PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBMM с RVNU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBMM и RVNU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IBMM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RVNU

1 день
0.18%
1 месяц
1.50%
С начала года
3.90%
6 месяцев
3.22%
1 год
9.36%
3 года*
3.44%
5 лет*
-0.19%
10 лет*
1.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMM и RVNU


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF

Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF

Доходность на риск

IBMM vs. RVNU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBMM

RVNU
Ранг доходности на риск RVNU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVNU: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVNU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVNU: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVNU: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVNU: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMM c RVNU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IBMM vs. RVNU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBMMRVNUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

Просадки

Сравнение просадок IBMM и RVNU

Максимальная просадка IBMM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки RVNU в -23.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMM и RVNU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBMMRVNUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-23.51%

+23.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.63%

+2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-4.98%

+4.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMM и RVNU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBMMRVNUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

5.12%

-5.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

7.19%

-7.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

7.27%

-7.27%

Сравнение комиссий IBMM и RVNU

IBMM берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии RVNU в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMM и RVNU

IBMM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBMM
iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
3.51%3.46%3.06%2.79%2.81%2.18%2.43%2.75%2.76%2.49%2.72%3.01%

Часто задаваемые вопросы


On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for IBMM.

RVNU has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 0.00% for IBMM.

IBMM tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index, while RVNU tracks Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.18% for IBMM and 0.15% for RVNU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMM и RVNU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор