Сравнение IBIG с SLV
IBIG (iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - IBIG is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2030 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past year, IBIG returned 3.62% vs 58.62% for SLV. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. IBIG charges 0.10%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности IBIG и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBIG показывает доходность 1.12%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -18.72%.
IBIG
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- -0.33%
- С начала года
- 1.12%
- 6 месяцев
- 1.18%
- 1 год
- 3.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -24.90%
- С начала года
- -18.72%
- 6 месяцев
- -19.72%
- 1 год
- 58.62%
- 3 года*
- 35.82%
- 5 лет*
- 16.71%
- 10 лет*
- 11.99%
Сравнение доходности по годам IBIG и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBIG iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF | 1.12% | 7.90% | 2.60% | 4.26% |
SLV iShares Silver Trust | -18.72% | 144.66% | 20.89% | 2.06% |
Correlation
The correlation between IBIG and SLV is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2023 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIG vs. SLV — Ранг доходности на риск
IBIG
SLV
Сравнение IBIG c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBIG | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.22 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 1.16 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.04 | 2.63 | +5.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBIG и SLV
Максимальная просадка IBIG за все время составила -3.21%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIG и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIG | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.21% | -76.28% | +73.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.35% | -50.97% | +49.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -50.97% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -50.42% | +49.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.77% | -44.66% | +43.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.45% | 22.37% | -21.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIG и SLV
Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) составляет 0.97%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 15.50%. Это указывает на то, что IBIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIG | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.97% | 15.50% | -14.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.87% | 59.60% | -57.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67% | 60.77% | -58.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.27% | 36.74% | -32.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.27% | 32.16% | -27.89% |
Сравнение комиссий IBIG и SLV
IBIG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIG и SLV
Дивидендная доходность IBIG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIG iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF | 3.91% | 4.70% | 4.15% | 0.78% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IBIG and SLV have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (15.50%) compared to IBIG (0.97%). In terms of maximum drawdown, IBIG dropped -3.21% vs SLV's -76.28%.
On 1-year performance, SLV leads with 58.62% vs 3.62% for IBIG. On fees, IBIG is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIG has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SLV has performed better with a 58.62% return vs 3.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
IBIG has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for SLV.
IBIG is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SLV is Silver. IBIG tracks ICE 2030 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.10% for IBIG and 0.50% for SLV.
IBIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBIG и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор