PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBDW с TNGY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBDW и TNGY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2031 Term Corporate ETF (IBDW) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBDW показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у TNGY с доходностью 15.24%.


IBDW

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
0.22%
С начала года
0.31%
1 год
4.34%
3 года*
5.80%
5 лет*
0.20%
10 лет*

TNGY

1 день
0.20%
1 месяц
5.35%
6 месяцев
14.42%
С начала года
15.24%
1 год
18.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBDW и TNGY


2026 (YTD)2025
IBDW
iShares iBonds Dec 2031 Term Corporate ETF
0.31%4.99%
TNGY
Tortoise Energy Fund
15.24%-2.37%

Correlation

The correlation between IBDW and TNGY is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2025 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2031 Term Corporate ETF

Tortoise Energy Fund

Доходность на риск

IBDW vs. TNGY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBDW
Ранг доходности на риск IBDW: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBDW: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBDW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBDW: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBDW: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBDW: 4242
Ранг коэф-та Мартина

TNGY
Ранг доходности на риск TNGY: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNGY: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNGY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNGY: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNGY: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNGY: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBDW c TNGY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2031 Term Corporate ETF (IBDW) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBDWTNGYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.20

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

1.90

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.52

4.98

+0.54

IBDW vs. TNGY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBDW на текущий момент составляет 1.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TNGY равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBDW и TNGY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBDW и TNGY

Максимальная просадка IBDW за все время составила -23.87%, что больше максимальной просадки TNGY в -9.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBDW и TNGY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBDWTNGYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.87%

-9.79%

-14.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.42%

-9.79%

+7.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-3.89%

+2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.27%

-3.75%

-5.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

3.72%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности IBDW и TNGY

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2031 Term Corporate ETF (IBDW) составляет 1.01%, в то время как у Tortoise Energy Fund (TNGY) волатильность равна 4.82%. Это указывает на то, что IBDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNGY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBDWTNGYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

4.82%

-3.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.57%

13.19%

-10.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46%

16.30%

-12.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.22%

16.47%

-9.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.19%

16.47%

-9.28%

Сравнение комиссий IBDW и TNGY

IBDW берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии TNGY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBDW и TNGY

Дивидендная доходность IBDW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности TNGY в 4.61%


ПозицияTTM20252024202320222021
IBDW
iShares iBonds Dec 2031 Term Corporate ETF
4.79%4.78%5.00%4.50%3.70%1.10%
TNGY
Tortoise Energy Fund
4.61%2.59%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBDW and TNGY have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNGY has higher volatility (4.82%) compared to IBDW (1.01%). In terms of maximum drawdown, IBDW dropped -23.87% vs TNGY's -9.79%.

On 1-year performance, TNGY leads with 18.50% vs 4.34% for IBDW. On fees, IBDW is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBDW has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TNGY has performed better with a 18.50% return vs 4.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBDW is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.

IBDW has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 4.61% for TNGY.

IBDW is categorized as Corporate Bonds, while TNGY is Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and Tortoise Capital. Their fees differ too: 0.10% for IBDW and 0.85% for TNGY.

IBDW currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBDW и TNGY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор