Сравнение HYGB.L с CNYB.L
HYGB.L (VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both Emerging Markets Bonds funds - HYGB.L tracks the ICE BofAML Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index while CNYB.L tracks the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HYGB.L returned 3.29%/yr vs 3.58%/yr for CNYB.L. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYGB.L charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for CNYB.L.
Доходность
Сравнение доходности HYGB.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HYGB.L показывает доходность 3.73%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.09%.
HYGB.L
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -0.41%
- 6 месяцев
- 2.50%
- С начала года
- 3.73%
- 1 год
- 7.76%
- 3 года*
- 8.68%
- 5 лет*
- 3.29%
- 10 лет*
- —
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HYGB.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYGB.L VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) | 3.73% | 1.56% | 13.72% | 1.66% | -2.52% | 0.59% | 1.90% | -1.42% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 9.69% | -19.80% | 0.53% |
Correlation
The correlation between HYGB.L and CNYB.L is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г. | 0.53 |
Over the past year, HYGB.L and CNYB.L have become more correlated (0.75) than their long-term average of 0.53, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HYGB.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
HYGB.L
CNYB.L
Сравнение HYGB.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HYGB.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.21 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 2.58 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.93 | 6.11 | -0.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HYGB.L и CNYB.L
Максимальная просадка HYGB.L за все время составила -26.72%, примерно равная максимальной просадке CNYB.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYGB.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HYGB.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.72% | -25.82% | -0.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.31% | -2.75% | -0.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.96% | -9.03% | +0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.02% | -15.44% | -7.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -7.24% | +5.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.28% | -12.52% | -1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.30% | 1.16% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности HYGB.L и CNYB.L
VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L) имеет более высокую волатильность в 1.48% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что HYGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HYGB.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.48% | 1.24% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.96% | 4.69% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.52% | 6.29% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 7.65% | +10.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.40% | 11.47% | +5.93% |
Сравнение комиссий HYGB.L и CNYB.L
HYGB.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CNYB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HYGB.L и CNYB.L
HYGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNYB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
HYGB.L VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HYGB.L and CNYB.L have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNYB.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNYB.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for HYGB.L.
HYGB.L tracks ICE BofAML Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.40% for HYGB.L and 0.35% for CNYB.L.
Подберите оптимальное распределение для HYGB.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор