Сравнение HMWO.L с SMH.L
HMWO.L (HSBC MSCI World UCITS ETF) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - HMWO.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HMWO.L returned 12.01%/yr vs 34.76%/yr for SMH.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HMWO.L charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности HMWO.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HMWO.L торгуется в GBp, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HMWO.L показывает доходность 9.10%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 67.17%.
HMWO.L
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- -1.13%
- 6 месяцев
- 6.86%
- С начала года
- 9.10%
- 1 год
- 19.87%
- 3 года*
- 17.22%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 12.79%
SMH.L
- 1 день
- -3.69%
- 1 месяц
- -13.67%
- 6 месяцев
- 47.12%
- С начала года
- 67.17%
- 1 год
- 112.62%
- 3 года*
- 50.58%
- 5 лет*
- 34.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HMWO.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMWO.L HSBC MSCI World UCITS ETF | 9.10% | 12.63% | 21.17% | 17.80% | -8.47% | 23.98% | 2.13% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 67.17% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 2.52% |
Correlation
The correlation between HMWO.L and SMH.L is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.71 |
The correlation between HMWO.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HMWO.L и SMH.L
Секторы
HMWO.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
HMWO.L
SMH.L
Финансовые услуги
HMWO.L
SMH.L
-
Промышленность
HMWO.L
SMH.L
-
Здравоохранение
HMWO.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
HMWO.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
HMWO.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
HMWO.L
SMH.L
-
Энергетика
HMWO.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
HMWO.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
HMWO.L
SMH.L
-
Недвижимость
HMWO.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HMWO.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
HMWO.L
SMH.L
Сравнение HMWO.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI World UCITS ETF (HMWO.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HMWO.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.45 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 6.26 | -3.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.81 | 24.91 | -13.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HMWO.L и SMH.L
Максимальная просадка HMWO.L за все время составила -44.90%, что больше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMWO.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HMWO.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.90% | -36.36% | -8.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.51% | -17.88% | +11.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.80% | -36.36% | +17.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.80% | -36.36% | +17.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.80% | -17.88% | +16.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.77% | -9.76% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 4.50% | -2.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности HMWO.L и SMH.L
Текущая волатильность для HSBC MSCI World UCITS ETF (HMWO.L) составляет 2.64%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 15.83%. Это указывает на то, что HMWO.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HMWO.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.64% | 15.83% | -13.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.83% | 30.18% | -22.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.60% | 36.47% | -25.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.32% | 32.38% | -19.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.38% | 31.78% | -17.40% |
Сравнение комиссий HMWO.L и SMH.L
HMWO.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HMWO.L и SMH.L
Дивидендная доходность HMWO.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, тогда как SMH.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMWO.L HSBC MSCI World UCITS ETF | 1.18% | 1.26% | 1.41% | 1.60% | 1.75% | 1.27% | 1.55% | 1.97% | 2.11% | 1.91% | 1.84% | 1.86% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HMWO.L and SMH.L have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HMWO.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HMWO.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
HMWO.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. HMWO.L tracks MSCI World Index, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: HSBC and VanEck. Their fees differ too: 0.15% for HMWO.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для HMWO.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор