PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HMCT.L с C300.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HMCT.L с C300.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HMCT.L (HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF) and C300.L (Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - HMCT.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY while C300.L tracks the S&P China A 300 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HMCT.L returned 11.42%/yr vs 16.88%/yr for C300.L. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. HMCT.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for C300.L.

Доходность

Сравнение доходности HMCT.L и C300.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HMCT.L показывает доходность 8.61%, что значительно ниже, чем у C300.L с доходностью 14.60%.

HMCT.L

1 день
-0.59%
1 месяц
-0.99%
С начала года
8.61%
6 месяцев
11.24%
1 год
35.02%
3 года*
11.42%
5 лет*
-1.01%
10 лет*
—

C300.L

1 день
-0.55%
1 месяц
1.69%
С начала года
14.60%
6 месяцев
18.17%
1 год
49.15%
3 года*
16.88%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HMCT.L и C300.L

2026 (YTD)2025202420232022
HMCT.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF		8.61%25.90%11.76%-13.92%2.11%
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc		14.60%33.78%14.79%-11.81%1.72%

Correlation

The correlation between HMCT.L and C300.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.97

The correlation between HMCT.L and C300.L has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с HMCT.L:
HMCT.L с HMCH.LHMCT.L с SPYHMCT.L с RQFI.LHMCT.L с C500.LHMCT.L с AH50.LHMCT.L с XCHA.LHMCT.L с FRCH.L
Часто сравнивают с C300.L:
C300.L с HMCD.LC300.L с XCTE.DEC300.L с SPDM.LC300.L с EMAS.LC300.L с XWTS.DEC300.L с ACWD.LC300.L с CSKR.L

Доходность на риск

HMCT.L vs. C300.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HMCT.L
Ранг доходности на риск HMCT.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCT.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCT.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCT.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCT.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCT.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина
C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HMCT.L c C300.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HMCT.LC300.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
2.88

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
3.90

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.51

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

7.23

-2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.97

22.19

-8.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HMCT.L vs. C300.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HMCT.L на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа C300.L равному 2.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HMCT.L и C300.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HMCT.LC300.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.88

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.54

-0.26

Просадки

Сравнение просадок HMCT.L и C300.L

Максимальная просадка HMCT.L за все время составила -49.06%, что больше максимальной просадки C300.L в -31.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCT.L и C300.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HMCT.LC300.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.06%

-31.77%

-17.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-6.83%

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-28.06%

-0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.31%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.89%

-1.64%

-11.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.66%

-14.09%

-7.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

2.23%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности HMCT.L и C300.L

HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) имеют волатильность 6.31% и 6.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HMCT.LC300.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

6.07%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

12.12%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.66%

17.15%

-0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.37%

22.07%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.73%

22.07%

+1.66%

Сравнение комиссий HMCT.L и C300.L

HMCT.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии C300.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HMCT.L и C300.L

Дивидендная доходность HMCT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, тогда как C300.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMCT.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF		1.67%1.73%2.03%2.16%1.69%1.12%0.84%1.71%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, HMCT.L and C300.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HMCT.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCT.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for C300.L.

HMCT.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while C300.L tracks S&P China A 300 Index. They also come from different issuers: HSBC and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for HMCT.L and 0.35% for C300.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HMCT.L и C300.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор