PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HMCD.L с MCHS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HMCD.L с MCHS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HMCD.L (HSBC MSCI China UCITS ETF) and MCHS.L (Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc) are both China Equities funds tracking the MSCI China NR USD, from HSBC and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, HMCD.L returned -5.16%/yr vs -3.88%/yr for MCHS.L. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. HMCD.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for MCHS.L.

Доходность

Сравнение доходности HMCD.L и MCHS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) и Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HMCD.L торгуется в USD, в то время как MCHS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MCHS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HMCD.L показывает доходность -7.19%, что значительно ниже, чем у MCHS.L с доходностью -1.42%.

HMCD.L

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-7.19%
6 месяцев
-9.31%
1 год
4.24%
3 года*
10.66%
5 лет*
-5.16%
10 лет*
4.81%

MCHS.L

1 день
-0.37%
1 месяц
-0.71%
С начала года
-1.42%
6 месяцев
-0.87%
1 год
14.52%
3 года*
10.81%
5 лет*
-3.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HMCD.L и MCHS.L

2026 (YTD)20252024202320222021
HMCD.L
HSBC MSCI China UCITS ETF		-7.19%31.58%18.68%-11.51%-22.53%-27.98%
MCHS.L
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc		-1.42%28.39%16.86%-13.19%-23.49%-19.68%

Correlation

The correlation between HMCD.L and MCHS.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г.

0.93

The correlation between HMCD.L and MCHS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HMCD.L и MCHS.L

Секторы
HMCD.L
MCHS.L

Потребительский циклический сектор

26.5%
17.1%

Финансовые услуги

19.1%
18.4%

Коммуникационные услуги

18.8%
11.4%

Технологии

9.5%
19.9%

Сырьевые материалы

5.5%
7.7%

Здравоохранение

5.3%
4.5%

Промышленность

5.0%
9.5%

Энергетика

3.7%
3.4%

Потребительский защитный сектор

3.2%
4.5%

Коммунальные услуги

1.7%
2.4%

Недвижимость

1.5%
1.2%

Потребительский циклический сектор

HMCD.L
26.5%
MCHS.L
17.1%

Финансовые услуги

HMCD.L
19.1%
MCHS.L
18.4%

Коммуникационные услуги

HMCD.L
18.8%
MCHS.L
11.4%

Технологии

HMCD.L
9.5%
MCHS.L
19.9%

Сырьевые материалы

HMCD.L
5.5%
MCHS.L
7.7%

Здравоохранение

HMCD.L
5.3%
MCHS.L
4.5%

Промышленность

HMCD.L
5.0%
MCHS.L
9.5%

Энергетика

HMCD.L
3.7%
MCHS.L
3.4%

Потребительский защитный сектор

HMCD.L
3.2%
MCHS.L
4.5%

Коммунальные услуги

HMCD.L
1.7%
MCHS.L
2.4%

Недвижимость

HMCD.L
1.5%
MCHS.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

HSBC MSCI China UCITS ETF

Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с HMCD.L:
HMCD.L с HMCH.LHMCD.L с IDFX.LHMCD.L с FLXC.LHMCD.L с FXC.ASHMCD.L с C300.LHMCD.L с FXIHMCD.L с CEBG.L
Часто сравнивают с MCHS.L:
MCHS.L с SPXP.LMCHS.L с JRCD.LMCHS.L с CNUA.LMCHS.L с XCNA.LMCHS.L с CM5S.LMCHS.L с HMCA.LMCHS.L с FLXC.L

Доходность на риск

HMCD.L vs. MCHS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HMCD.L
Ранг доходности на риск HMCD.L: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCD.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCD.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
MCHS.L
Ранг доходности на риск MCHS.L: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS.L: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HMCD.L c MCHS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) и Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HMCD.LMCHS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.24
0.85

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.48
1.27

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.15

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

1.12

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.57

2.79

-2.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HMCD.L vs. MCHS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HMCD.L на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа MCHS.L равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HMCD.L и MCHS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HMCD.LMCHS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

0.85

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

-0.12

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

-0.14

+0.25

Просадки

Сравнение просадок HMCD.L и MCHS.L

Максимальная просадка HMCD.L за все время составила -62.46%, что больше максимальной просадки MCHS.L в -52.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCD.L и MCHS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HMCD.LMCHS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.46%

-52.32%

-10.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-12.94%

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.60%

-24.61%

-0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.17%

-50.58%

-5.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.99%

-21.10%

-13.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.30%

-31.21%

+6.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.30%

5.19%

+3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности HMCD.L и MCHS.L

HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) имеет более высокую волатильность в 8.19% по сравнению с Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHS.L) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что HMCD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HMCD.LMCHS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.19%

6.50%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.68%

11.93%

+2.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.11%

17.17%

+2.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.19%

33.10%

-3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.18%

32.64%

-6.46%

Сравнение комиссий HMCD.L и MCHS.L

HMCD.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии MCHS.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HMCD.L и MCHS.L

Дивидендная доходность HMCD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, тогда как MCHS.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HMCD.L
HSBC MSCI China UCITS ETF		2.15%2.25%2.20%2.08%1.95%1.31%0.86%1.59%1.46%0.75%2.07%2.95%
MCHS.L
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, HMCD.L and MCHS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HMCD.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCD.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for MCHS.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: HSBC and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for HMCD.L and 0.35% for MCHS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HMCD.L и MCHS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор