PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLIF.TO с PLTE.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HLIF.TO и PLTE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF (PLTE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HLIF.TO и PLTE.TO


Доходность по периодам

С начала года, HLIF.TO показывает доходность 9.41%, что значительно выше, чем у PLTE.TO с доходностью -20.02%.


HLIF.TO

1 день
0.21%
1 месяц
0.34%
С начала года
9.41%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.00%
3 года*
18.19%
5 лет*
10 лет*

PLTE.TO

1 день
0.16%
1 месяц
2.64%
С начала года
-20.02%
6 месяцев
-20.70%
1 год
74.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий HLIF.TO и PLTE.TO

HLIF.TO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PLTE.TO в 0.40%.


Доходность на риск

HLIF.TO vs. PLTE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина

PLTE.TO
Ранг доходности на риск PLTE.TO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTE.TO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTE.TO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTE.TO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTE.TO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTE.TO: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLIF.TO c PLTE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF (PLTE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLIF.TOPLTE.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.46

1.19

+2.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.36

1.79

+2.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.80

1.24

+0.56

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.95

1.75

+2.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

24.28

4.33

+19.94

HLIF.TO vs. PLTE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLIF.TO на текущий момент составляет 3.46, что выше коэффициента Шарпа PLTE.TO равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLIF.TO и PLTE.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLIF.TOPLTE.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

1.19

+2.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

1.19

+0.16

Корреляция

Корреляция между HLIF.TO и PLTE.TO составляет 0.19 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HLIF.TO и PLTE.TO

Дивидендная доходность HLIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.13%, что меньше доходности PLTE.TO в 38.27%


TTM2025202420232022
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.13%6.26%7.33%7.96%3.91%
PLTE.TO
Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF
38.27%23.70%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HLIF.TO и PLTE.TO

Максимальная просадка HLIF.TO за все время составила -11.12%, что меньше максимальной просадки PLTE.TO в -43.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLIF.TO и PLTE.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


HLIF.TOPLTE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.12%

-43.92%

+32.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-41.32%

+32.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-30.91%

+30.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-14.85%

+12.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.38%

16.72%

-15.34%

Волатильность

Сравнение волатильности HLIF.TO и PLTE.TO

Текущая волатильность для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) составляет 3.12%, в то время как у Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF (PLTE.TO) волатильность равна 15.08%. Это указывает на то, что HLIF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HLIF.TOPLTE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

15.08%

-11.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.56%

41.13%

-35.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.58%

62.94%

-53.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.58%

70.58%

-60.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.58%

70.58%

-60.00%