PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLIF.TO с MARO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HLIF.TO и MARO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HLIF.TO и MARO


2026 (YTD)20252024
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
9.41%25.43%-2.57%
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF
-12.31%-50.43%-18.47%
Разные валюты инструментов

HLIF.TO торгуется в CAD, в то время как MARO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MARO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HLIF.TO показывает доходность 9.41%, что значительно выше, чем у MARO с доходностью -12.31%.


HLIF.TO

1 день
0.21%
1 месяц
0.34%
С начала года
9.41%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.00%
3 года*
18.19%
5 лет*
10 лет*

MARO

1 день
-0.51%
1 месяц
-11.68%
С начала года
-12.31%
6 месяцев
-54.34%
1 год
-36.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF

Сравнение комиссий HLIF.TO и MARO

HLIF.TO берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии MARO в 0.99%.


Доходность на риск

HLIF.TO vs. MARO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина

MARO
Ранг доходности на риск MARO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARO: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLIF.TO c MARO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLIF.TOMARODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.46

-0.58

+4.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.36

-0.56

+4.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.80

0.93

+0.86

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.95

-0.54

+4.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

24.28

-1.05

+25.33

HLIF.TO vs. MARO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLIF.TO на текущий момент составляет 3.46, что выше коэффициента Шарпа MARO равного -0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLIF.TO и MARO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLIF.TOMAROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

-0.58

+4.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

-0.84

+2.19

Корреляция

Корреляция между HLIF.TO и MARO составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HLIF.TO и MARO

Дивидендная доходность HLIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.13%, что меньше доходности MARO в 280.63%


TTM2025202420232022
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.13%6.26%7.33%7.96%3.91%
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF
280.63%277.68%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HLIF.TO и MARO

Максимальная просадка HLIF.TO за все время составила -11.12%, что меньше максимальной просадки MARO в -72.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLIF.TO и MARO.


Загрузка...

Показатели просадок


HLIF.TOMAROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.12%

-71.75%

+60.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-65.51%

+57.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-67.00%

+67.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-40.07%

+37.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.38%

33.38%

-32.00%

Волатильность

Сравнение волатильности HLIF.TO и MARO

Текущая волатильность для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) составляет 3.12%, в то время как у YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) волатильность равна 19.89%. Это указывает на то, что HLIF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HLIF.TOMAROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

19.89%

-16.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.56%

49.85%

-44.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.58%

63.83%

-54.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.58%

65.99%

-55.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.58%

65.99%

-55.41%