PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVLU с EPMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVLU с EPMV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GVLU (Gotham 1000 Value ETF) and EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, GVLU returned 18.56% vs 29.98% for EPMV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. GVLU charges 0.51%/yr vs 0.88%/yr for EPMV.

Доходность

Сравнение доходности GVLU и EPMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gotham 1000 Value ETF (GVLU) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVLU показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у EPMV с доходностью 18.43%.

GVLU

1 день
-0.67%
1 месяц
1.02%
С начала года
6.95%
6 месяцев
7.83%
1 год
18.56%
3 года*
15.80%
5 лет*
—
10 лет*
—

EPMV

1 день
0.14%
1 месяц
6.82%
С начала года
18.43%
6 месяцев
19.33%
1 год
29.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVLU и EPMV

2026 (YTD)2025
GVLU
Gotham 1000 Value ETF		6.95%16.23%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		18.43%13.68%

Correlation

The correlation between GVLU and EPMV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.82

The correlation between GVLU and EPMV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVLU и EPMV

Секторы
GVLU
EPMV

Потребительский циклический сектор

16.1%
12.2%

Финансовые услуги

15.9%
18.1%

Технологии

14.5%
18.7%

Энергетика

11.4%
5.0%

Промышленность

11.2%
21.7%

Здравоохранение

10.8%
6.7%

Потребительский защитный сектор

10.3%
1.4%

Сырьевые материалы

5.2%
6.7%

Коммуникационные услуги

3.7%

-

Недвижимость

0.5%
6.4%

Коммунальные услуги

0.4%
3.0%

Потребительский циклический сектор

GVLU
16.1%
EPMV
12.2%

Финансовые услуги

GVLU
15.9%
EPMV
18.1%

Технологии

GVLU
14.5%
EPMV
18.7%

Энергетика

GVLU
11.4%
EPMV
5.0%

Промышленность

GVLU
11.2%
EPMV
21.7%

Здравоохранение

GVLU
10.8%
EPMV
6.7%

Потребительский защитный сектор

GVLU
10.3%
EPMV
1.4%

Сырьевые материалы

GVLU
5.2%
EPMV
6.7%

Коммуникационные услуги

GVLU
3.7%
EPMV

-

Недвижимость

GVLU
0.5%
EPMV
6.4%

Коммунальные услуги

GVLU
0.4%
EPMV
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Gotham 1000 Value ETF

Harbor Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с GVLU:
GVLU с GSPYGVLU с SPYGVLU с KSCOXGVLU с FNDBGVLU с PRBLXGVLU с SPYI.DEGVLU с VOO
Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с FVDEPMV с LSEQEPMV с DBEEPMV с SIFIEPMV с AVMVEPMV с HWSM

Доходность на риск

GVLU vs. EPMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVLU
Ранг доходности на риск GVLU: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVLU: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVLU: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVLU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVLU: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVLU: 4545
Ранг коэф-та Мартина
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVLU c EPMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gotham 1000 Value ETF (GVLU) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GVLUEPMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.39
1.99

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
2.92

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.35

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

3.43

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.40

11.30

-3.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GVLU vs. EPMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVLU на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPMV равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVLU и EPMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GVLUEPMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

1.99

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

2.05

-1.45

Просадки

Сравнение просадок GVLU и EPMV

Максимальная просадка GVLU за все время составила -20.82%, что больше максимальной просадки EPMV в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVLU и EPMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVLUEPMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-8.78%

-12.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.14%

-8.78%

+0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.57%

0.00%

-1.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.16%

-1.78%

-2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

2.66%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности GVLU и EPMV

Текущая волатильность для Gotham 1000 Value ETF (GVLU) составляет 3.03%, в то время как у Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что GVLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVLUEPMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

5.29%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

11.33%

-2.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

15.19%

-1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.79%

15.48%

+2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.79%

15.48%

+2.31%

Сравнение комиссий GVLU и EPMV

GVLU берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии EPMV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVLU и EPMV

Дивидендная доходность GVLU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.02%, что больше доходности EPMV в 1.25%

ПозицияTTM2025202420232022
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.25%1.48%0.00%0.00%0.00%
GVLU
Gotham 1000 Value ETF		6.02%6.44%2.88%1.62%0.98%

Часто задаваемые вопросы

GVLU and EPMV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPMV has higher volatility (5.29%) compared to GVLU (3.03%). In terms of maximum drawdown, GVLU dropped -20.82% vs EPMV's -8.78%.

On 1-year performance, EPMV leads with 29.98% vs 18.56% for GVLU. On fees, GVLU is cheaper at 0.51% per year. On volatility, GVLU has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMV has performed better with a 29.98% return vs 18.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVLU is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

GVLU has the higher dividend yield at 6.02%, compared with 1.25% for EPMV.

They also come from different issuers: Gotham and Harbor. Their fees differ too: 0.51% for GVLU and 0.88% for EPMV.

EPMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVLU и EPMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор