PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSLC с MEME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSLC с MEME

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GSLC (Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF) and MEME (Roundhill Meme Stock ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GSLC is passively managed, while MEME is actively managed. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSLC charges 0.09%/yr vs 0.69%/yr for MEME.

Доходность

Сравнение доходности GSLC и MEME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSLC показывает доходность 8.50%, что значительно ниже, чем у MEME с доходностью 79.03%.

GSLC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.52%
С начала года
8.50%
6 месяцев
8.90%
1 год
23.28%
3 года*
20.85%
5 лет*
12.70%
10 лет*
14.64%

MEME

1 день
-5.29%
1 месяц
25.28%
С начала года
79.03%
6 месяцев
68.18%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSLC и MEME

2026 (YTD)2025
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		8.50%1.40%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		79.03%-36.83%

Correlation

The correlation between GSLC and MEME is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2025 г.

0.58

Сравнение распределения секторов GSLC и MEME

Секторы
GSLC
MEME

Технологии

38.0%
58.8%

Финансовые услуги

10.6%
5.7%

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Коммуникационные услуги

10.5%
5.5%

Здравоохранение

8.3%
5.4%

Промышленность

8.2%
29.9%

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Энергетика

3.2%
4.8%

Коммунальные услуги

2.4%
10.7%

Сырьевые материалы

1.5%
4.6%

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

GSLC
38.0%
MEME
58.8%

Финансовые услуги

GSLC
10.6%
MEME
5.7%

Потребительский циклический сектор

GSLC
10.6%
MEME

-

Коммуникационные услуги

GSLC
10.5%
MEME
5.5%

Здравоохранение

GSLC
8.3%
MEME
5.4%

Промышленность

GSLC
8.2%
MEME
29.9%

Потребительский защитный сектор

GSLC
5.5%
MEME

-

Энергетика

GSLC
3.2%
MEME
4.8%

Коммунальные услуги

GSLC
2.4%
MEME
10.7%

Сырьевые материалы

GSLC
1.5%
MEME
4.6%

Недвижимость

GSLC
1.1%
MEME

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

Roundhill Meme Stock ETF

Часто сравнивают с GSLC:
GSLC с VOOGSLC с SPYGSLC с GSUSGSLC с VTIGSLC с VLUEGSLC с QUALGSLC с BFFAX
Часто сравнивают с MEME:
MEME с AFLGMEME с ANEWMEME с IWFMEME с URAMEME с BCHPMEME с QQQMMEME с TMFC

Доходность на риск

GSLC vs. MEME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
MEME
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSLC c MEME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSLCMEMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.76

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSLC vs. MEME - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSLCMEMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.28

+0.53

Просадки

Сравнение просадок GSLC и MEME

Максимальная просадка GSLC за все время составила -33.69%, что меньше максимальной просадки MEME в -48.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC и MEME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSLCMEMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-48.78%

+15.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.49%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.66%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.90%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.69%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-5.93%

+5.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.39%

-29.90%

+25.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности GSLC и MEME

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSLCMEMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.74%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.84%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.72%

74.19%

-62.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

74.19%

-57.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

74.19%

-56.51%

Сравнение комиссий GSLC и MEME

GSLC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии MEME в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSLC и MEME

Дивидендная доходность GSLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, тогда как MEME не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		0.93%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GSLC and MEME have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.69% for MEME.

GSLC has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.00% for MEME.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Roundhill. Their fees differ too: 0.09% for GSLC and 0.69% for MEME.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSLC и MEME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор