PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSLC.L с FRUE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSLC.L и FRUE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Large Cap Equity UCITS ETF CLASS USD (Acc.) (GSLC.L) и Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FRUE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSLC.L показывает доходность 9.17%, что значительно ниже, чем у FRUE.L с доходностью 12.02%.


GSLC.L

1 день
-0.04%
1 месяц
4.09%
С начала года
9.17%
6 месяцев
10.17%
1 год
22.72%
3 года*
20.82%
5 лет*
12.74%
10 лет*

FRUE.L

1 день
-0.02%
1 месяц
3.02%
С начала года
12.02%
6 месяцев
12.27%
1 год
28.87%
3 года*
18.78%
5 лет*
12.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSLC.L и FRUE.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GSLC.L
Goldman Sachs ActiveBeta US Large Cap Equity UCITS ETF CLASS USD (Acc.)
9.17%16.46%23.04%25.10%-18.10%26.60%20.06%6.13%
FRUE.L
Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF
12.02%21.39%10.18%15.31%-8.72%26.85%9.50%7.19%

Correlation

The correlation between GSLC.L and FRUE.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.60

Over the past year, GSLC.L and FRUE.L have become more correlated (0.93) than their long-term average of 0.60, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GSLC.L и FRUE.L


Секторы
GSLC.L
FRUE.L

Технологии

35.6%
34.3%

Финансовые услуги

15.8%
9.9%

Потребительский циклический сектор

13.5%
11.5%

Здравоохранение

13.0%
10.5%

Коммуникационные услуги

8.1%
12.2%

Промышленность

6.7%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.4%

Недвижимость

2.0%
2.9%

Сырьевые материалы

1.2%
1.7%

Коммунальные услуги

0.1%
1.6%

Энергетика

-

1.0%

Технологии

GSLC.L
35.6%
FRUE.L
34.3%

Финансовые услуги

GSLC.L
15.8%
FRUE.L
9.9%

Потребительский циклический сектор

GSLC.L
13.5%
FRUE.L
11.5%

Здравоохранение

GSLC.L
13.0%
FRUE.L
10.5%

Коммуникационные услуги

GSLC.L
8.1%
FRUE.L
12.2%

Промышленность

GSLC.L
6.7%
FRUE.L
10.1%

Потребительский защитный сектор

GSLC.L
4.0%
FRUE.L
4.4%

Недвижимость

GSLC.L
2.0%
FRUE.L
2.9%

Сырьевые материалы

GSLC.L
1.2%
FRUE.L
1.7%

Коммунальные услуги

GSLC.L
0.1%
FRUE.L
1.6%

Энергетика

GSLC.L

-

FRUE.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta US Large Cap Equity UCITS ETF CLASS USD (Acc.)

Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF

Доходность на риск

GSLC.L vs. FRUE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSLC.L
Ранг доходности на риск GSLC.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC.L: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC.L: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC.L: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC.L: 5555
Ранг коэф-та Мартина

FRUE.L
Ранг доходности на риск FRUE.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRUE.L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRUE.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRUE.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRUE.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRUE.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSLC.L c FRUE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Large Cap Equity UCITS ETF CLASS USD (Acc.) (GSLC.L) и Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FRUE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSLC.LFRUE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.43

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

3.50

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.30

15.67

-6.37

GSLC.L vs. FRUE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSLC.L на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FRUE.L равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSLC.L и FRUE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSLC.LFRUE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.34

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.84

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.86

+0.32

Просадки

Сравнение просадок GSLC.L и FRUE.L

Максимальная просадка GSLC.L за все время составила -29.20%, что меньше максимальной просадки FRUE.L в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC.L и FRUE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSLC.LFRUE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.20%

-33.46%

+4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.07%

-8.36%

-1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.98%

-19.23%

+0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.89%

-19.23%

-4.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.13%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-3.80%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

1.87%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности GSLC.L и FRUE.L

Goldman Sachs ActiveBeta US Large Cap Equity UCITS ETF CLASS USD (Acc.) (GSLC.L) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FRUE.L) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что GSLC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRUE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSLC.LFRUE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

3.72%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.88%

9.70%

+0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.25%

12.52%

+0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.28%

14.43%

+4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.28%

15.74%

+5.54%

Сравнение комиссий GSLC.L и FRUE.L

GSLC.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FRUE.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSLC.L и FRUE.L

Ни GSLC.L, ни FRUE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GSLC.L and FRUE.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GSLC.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSLC.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for FRUE.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.14% for GSLC.L and 0.25% for FRUE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSLC.L и FRUE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор