Сравнение GOODX с NMAVX
GOODX (GoodHaven Fund) and NMAVX (Nuance Mid Cap Value Fund) are both Mid Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, GOODX returned 9.74%/yr vs 8.18%/yr for NMAVX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GOODX charges 1.10%/yr vs 1.22%/yr for NMAVX.
Доходность
Сравнение доходности GOODX и NMAVX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOODX показывает доходность -1.29%, что значительно ниже, чем у NMAVX с доходностью 10.33%. За последние 10 лет акции GOODX превзошли акции NMAVX по среднегодовой доходности: 9.74% против 8.18% соответственно.
GOODX
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.84%
- 6 месяцев
- -1.29%
- С начала года
- -1.29%
- 1 год
- 2.05%
- 3 года*
- 12.10%
- 5 лет*
- 10.75%
- 10 лет*
- 9.74%
NMAVX
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 4.93%
- 6 месяцев
- 10.33%
- С начала года
- 10.33%
- 1 год
- 12.06%
- 3 года*
- 6.28%
- 5 лет*
- 3.93%
- 10 лет*
- 8.18%
Сравнение доходности по годам GOODX и NMAVX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOODX GoodHaven Fund | -1.29% | 7.04% | 18.87% | 34.07% | -11.51% | 35.97% | 6.32% | 19.03% | -9.76% | 3.95% |
NMAVX Nuance Mid Cap Value Fund | 10.33% | 1.91% | 5.20% | 6.44% | -5.26% | 11.10% | 4.41% | 30.71% | -5.44% | 14.81% |
Correlation
The correlation between GOODX and NMAVX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2014 г. | 0.72 |
The correlation between GOODX and NMAVX shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOODX vs. NMAVX — Ранг доходности на риск
GOODX
NMAVX
Сравнение GOODX c NMAVX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GoodHaven Fund (GOODX) и Nuance Mid Cap Value Fund (NMAVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GOODX | NMAVX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.19 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 1.28 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.54 | 3.20 | -2.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GOODX и NMAVX
Максимальная просадка GOODX за все время составила -41.43%, что больше максимальной просадки NMAVX в -30.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOODX и NMAVX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOODX | NMAVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.43% | -30.93% | -10.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -9.80% | -0.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.27% | -18.40% | +2.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.74% | -18.40% | -1.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.58% | -30.93% | -7.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.43% | -0.33% | -4.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.23% | -3.80% | -5.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.44% | 3.92% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOODX и NMAVX
GoodHaven Fund (GOODX) и Nuance Mid Cap Value Fund (NMAVX) имеют волатильность 4.25% и 4.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOODX | NMAVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.25% | 4.09% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.13% | 8.67% | +0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.83% | 11.82% | +1.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.20% | 13.38% | +2.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.19% | 14.95% | +2.24% |
Сравнение комиссий GOODX и NMAVX
GOODX берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии NMAVX в 1.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOODX и NMAVX
Дивидендная доходность GOODX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%, что больше доходности NMAVX в 0.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOODX GoodHaven Fund | 3.04% | 3.00% | 2.43% | 1.44% | 0.38% | 0.13% | 0.45% | 1.27% | 1.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NMAVX Nuance Mid Cap Value Fund | 0.86% | 1.00% | 7.55% | 1.78% | 9.05% | 11.98% | 0.61% | 5.91% | 7.16% | 7.05% | 1.83% | 4.24% |
Часто задаваемые вопросы
GOODX and NMAVX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GOODX has higher volatility (4.25%) compared to NMAVX (4.09%). In terms of maximum drawdown, GOODX dropped -41.43% vs NMAVX's -30.93%.
NMAVX currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOODX и NMAVX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор