PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLTY.L с GLTP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLTY.L и GLTP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR Bloomberg UK Gilt UCITS ETF (GLTY.L) и Invesco UK Gilts UCITS ETF Dist (GLTP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLTY.L торгуется в GBP, в то время как GLTP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLTP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLTY.L показывает доходность -3.03%, что значительно ниже, чем у GLTP.L с доходностью -1.34%.


GLTY.L

1 день
0.18%
1 месяц
0.53%
С начала года
-3.03%
6 месяцев
-2.94%
1 год
-1.78%
3 года*
0.81%
5 лет*
73.61%
10 лет*
283.96%

GLTP.L

1 день
0.25%
1 месяц
1.64%
С начала года
-1.34%
6 месяцев
-1.41%
1 год
2.02%
3 года*
2.16%
5 лет*
-4.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLTY.L и GLTP.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLTY.L
SPDR Bloomberg UK Gilt UCITS ETF
-3.03%3.10%-4.48%279.86%158.03%169.82%413.90%155.41%
GLTP.L
Invesco UK Gilts UCITS ETF Dist
-1.34%5.35%-4.39%3.50%-24.95%-5.40%8.70%3.59%

Correlation

The correlation between GLTY.L and GLTP.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2019 г.

0.96

The correlation between GLTY.L and GLTP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg UK Gilt UCITS ETF

Invesco UK Gilts UCITS ETF Dist

Доходность на риск

GLTY.L vs. GLTP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLTY.L
Ранг доходности на риск GLTY.L: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTY.L: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTY.L: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTY.L: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTY.L: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTY.L: 66
Ранг коэф-та Мартина

GLTP.L
Ранг доходности на риск GLTP.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTP.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTP.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTP.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTP.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTP.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTY.L c GLTP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg UK Gilt UCITS ETF (GLTY.L) и Invesco UK Gilts UCITS ETF Dist (GLTP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLTY.LGLTP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.06

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

0.35

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.62

0.94

-1.56

GLTY.L vs. GLTP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLTY.L на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа GLTP.L равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTY.L и GLTP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLTY.LGLTP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

0.31

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

-0.45

+1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

-0.26

+1.08

Просадки

Сравнение просадок GLTY.L и GLTP.L

Максимальная просадка GLTY.L за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки GLTP.L в -37.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTY.L и GLTP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLTY.LGLTP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-37.02%

+13.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-5.69%

-0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.96%

-7.66%

-0.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

-34.89%

+11.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.40%

-28.38%

+21.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.92%

-18.68%

+14.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

2.15%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTY.L и GLTP.L

SPDR Bloomberg UK Gilt UCITS ETF (GLTY.L) и Invesco UK Gilts UCITS ETF Dist (GLTP.L) имеют волатильность 2.79% и 2.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLTY.LGLTP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

2.85%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.50%

5.22%

+0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.94%

6.51%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

135.35%

10.58%

+124.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

251.59%

10.25%

+241.34%

Сравнение комиссий GLTY.L и GLTP.L

GLTY.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии GLTP.L в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTY.L и GLTP.L

GLTY.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLTP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.50%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLTP.L
Invesco UK Gilts UCITS ETF Dist
4.50%4.39%4.33%3.24%1.62%0.81%0.81%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
GLTY.L
SPDR Bloomberg UK Gilt UCITS ETF
0.00%1.74%2.72%74.77%114.99%84.01%106.35%119.69%125.98%157.59%81.07%1.87%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, GLTY.L and GLTP.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GLTP.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLTP.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for GLTY.L.

Both ETFs track FTSE Act UK Cnvt Gilts All Stocks TR GBP. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for GLTY.L and 0.06% for GLTP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLTY.L и GLTP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор