PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLRA.L с XREP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLRA.L и XREP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP (XREP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLRA.L торгуется в USD, в то время как XREP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XREP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLRA.L показывает доходность 6.97%, что значительно ниже, чем у XREP.L с доходностью 9.03%.


GLRA.L

1 день
0.25%
1 месяц
-2.93%
С начала года
6.97%
6 месяцев
7.33%
1 год
11.75%
3 года*
8.90%
5 лет*
1.35%
10 лет*

XREP.L

1 день
0.14%
1 месяц
-0.09%
С начала года
9.03%
6 месяцев
9.04%
1 год
9.34%
3 года*
9.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRA.L и XREP.L


2026 (YTD)2025202420232022
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap
6.97%10.04%-0.75%11.39%7.57%
XREP.L
Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP
9.03%4.22%2.34%12.23%7.91%

Correlation

The correlation between GLRA.L and XREP.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2022 г.

0.84

The correlation between GLRA.L and XREP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLRA.L и XREP.L


Секторы
GLRA.L
XREP.L

Недвижимость

99.9%
100.0%

Промышленность

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Недвижимость

GLRA.L
99.9%
XREP.L
100.0%

Промышленность

GLRA.L
0.0%
XREP.L

-

Финансовые услуги

GLRA.L
0.0%
XREP.L

-

Коммунальные услуги

GLRA.L
0.0%
XREP.L

-

Сырьевые материалы

GLRA.L

-

XREP.L

-

Коммуникационные услуги

GLRA.L

-

XREP.L

-

Потребительский циклический сектор

GLRA.L

-

XREP.L

-

Потребительский защитный сектор

GLRA.L

-

XREP.L

-

Энергетика

GLRA.L

-

XREP.L

-

Здравоохранение

GLRA.L

-

XREP.L

-

Технологии

GLRA.L

-

XREP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap

Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP

Доходность на риск

GLRA.L vs. XREP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLRA.L
Ранг доходности на риск GLRA.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRA.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRA.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина

XREP.L
Ранг доходности на риск XREP.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XREP.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XREP.L: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XREP.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XREP.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XREP.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRA.L c XREP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP (XREP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLRA.LXREP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

0.32

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

0.48

+4.44

GLRA.L vs. XREP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRA.L на текущий момент составляет 0.93, что выше коэффициента Шарпа XREP.L равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRA.L и XREP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLRA.LXREP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.21

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.35

-0.27

Просадки

Сравнение просадок GLRA.L и XREP.L

Максимальная просадка GLRA.L за все время составила -38.24%, что больше максимальной просадки XREP.L в -28.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRA.L и XREP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLRA.LXREP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.24%

-28.63%

-9.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-28.63%

+19.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.24%

-28.63%

+10.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-20.87%

+17.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.09%

-9.73%

-5.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

19.33%

-16.85%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRA.L и XREP.L

Текущая волатильность для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) составляет 4.05%, в то время как у Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP (XREP.L) волатильность равна 4.27%. Это указывает на то, что GLRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XREP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLRA.LXREP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

4.27%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

9.75%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

44.18%

-31.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

28.34%

-11.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.33%

28.34%

-7.01%

Сравнение комиссий GLRA.L и XREP.L

GLRA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XREP.L в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRA.L и XREP.L

Ни GLRA.L, ни XREP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLRA.L and XREP.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XREP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XREP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for GLRA.L.

GLRA.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while XREP.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Real Estate Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for GLRA.L and 0.14% for XREP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRA.L и XREP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор