Сравнение GLRA.L с SPYL.L
GLRA.L (SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap) and SPYL.L (SPDR S&P 500 UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - GLRA.L is a REIT fund tracking the FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while SPYL.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past year, GLRA.L returned 11.75% vs 27.55% for SPYL.L. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. GLRA.L charges 0.40%/yr vs 0.03%/yr for SPYL.L.
Доходность
Сравнение доходности GLRA.L и SPYL.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLRA.L показывает доходность 6.97%, что значительно ниже, чем у SPYL.L с доходностью 10.35%.
GLRA.L
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -2.93%
- С начала года
- 6.97%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 11.75%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- 1.35%
- 10 лет*
- —
SPYL.L
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 3.25%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.82%
- 1 год
- 27.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLRA.L и SPYL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GLRA.L SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap | 6.97% | 10.04% | -0.75% | 23.20% |
SPYL.L SPDR S&P 500 UCITS ETF USD Acc | 10.35% | 17.39% | 25.33% | 14.46% |
Correlation
The correlation between GLRA.L and SPYL.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2023 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов GLRA.L и SPYL.L
Секторы
GLRA.L
SPYL.L
Недвижимость
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Недвижимость
GLRA.L
SPYL.L
Промышленность
GLRA.L
SPYL.L
Финансовые услуги
GLRA.L
SPYL.L
Коммунальные услуги
GLRA.L
SPYL.L
Сырьевые материалы
GLRA.L
-
SPYL.L
Коммуникационные услуги
GLRA.L
-
SPYL.L
Потребительский циклический сектор
GLRA.L
-
SPYL.L
Потребительский защитный сектор
GLRA.L
-
SPYL.L
Энергетика
GLRA.L
-
SPYL.L
Здравоохранение
GLRA.L
-
SPYL.L
Технологии
GLRA.L
-
SPYL.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLRA.L vs. SPYL.L — Ранг доходности на риск
GLRA.L
SPYL.L
Сравнение GLRA.L c SPYL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и SPDR S&P 500 UCITS ETF USD Acc (SPYL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLRA.L | SPYL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.43 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.29 | 3.37 | -2.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.92 | 14.52 | -9.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLRA.L | SPYL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 2.36 | -1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 1.91 | -1.83 |
Просадки
Сравнение просадок GLRA.L и SPYL.L
Максимальная просадка GLRA.L за все время составила -38.24%, что больше максимальной просадки SPYL.L в -18.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRA.L и SPYL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLRA.L | SPYL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.24% | -18.42% | -19.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.41% | -8.13% | -1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.24% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.18% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.58% | -0.52% | -3.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.09% | -1.76% | -13.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 1.90% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLRA.L и SPYL.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) имеет более высокую волатильность в 4.05% по сравнению с SPDR S&P 500 UCITS ETF USD Acc (SPYL.L) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что GLRA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLRA.L | SPYL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | 3.12% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.95% | 8.61% | +1.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 11.59% | +1.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 13.96% | +3.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.33% | 13.96% | +7.37% |
Сравнение комиссий GLRA.L и SPYL.L
GLRA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPYL.L в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLRA.L и SPYL.L
Ни GLRA.L, ни SPYL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GLRA.L and SPYL.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPYL.L is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPYL.L is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.40% for GLRA.L.
GLRA.L is categorized as REIT, while SPYL.L is S&P 500. GLRA.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while SPYL.L tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.40% for GLRA.L and 0.03% for SPYL.L.
Подберите оптимальное распределение для GLRA.L и SPYL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор