PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDN.AX с BOLD.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLDN.AX и BOLD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в A$10,000 в Ishares Physical Gold ETF (GLDN.AX) и 21Shares Bitcoin Gold ETP (BOLD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLDN.AX и BOLD.DE


2026 (YTD)202520242023
GLDN.AX
Ishares Physical Gold ETF
3.95%55.11%38.15%-2.11%
BOLD.DE
21Shares Bitcoin Gold ETP
-3.01%16.56%72.65%-1.37%
Разные валюты инструментов

GLDN.AX торгуется в AUD, в то время как BOLD.DE торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BOLD.DE были конвертированы в AUD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLDN.AX показывает доходность 3.95%, что значительно выше, чем у BOLD.DE с доходностью -3.01%.


GLDN.AX

1 день
1.44%
1 месяц
-10.47%
С начала года
3.95%
6 месяцев
15.50%
1 год
34.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BOLD.DE

1 день
2.63%
1 месяц
-2.35%
С начала года
-3.01%
6 месяцев
-5.13%
1 год
5.70%
3 года*
28.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares Physical Gold ETF

21Shares Bitcoin Gold ETP

Сравнение комиссий GLDN.AX и BOLD.DE

GLDN.AX берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BOLD.DE в 0.65%.


Доходность на риск

GLDN.AX vs. BOLD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDN.AX
Ранг доходности на риск GLDN.AX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDN.AX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDN.AX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDN.AX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDN.AX: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDN.AX: 5353
Ранг коэф-та Мартина

BOLD.DE
Ранг доходности на риск BOLD.DE: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOLD.DE: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOLD.DE: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOLD.DE: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOLD.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOLD.DE: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDN.AX c BOLD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Physical Gold ETF (GLDN.AX) и 21Shares Bitcoin Gold ETP (BOLD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDN.AXBOLD.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

0.26

+1.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.78

0.52

+1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.06

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

0.31

+1.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.68

0.74

+4.93

GLDN.AX vs. BOLD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDN.AX на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа BOLD.DE равного 0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDN.AX и BOLD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDN.AXBOLD.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

0.26

+1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.95

1.32

+0.64

Корреляция

Корреляция между GLDN.AX и BOLD.DE составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDN.AX и BOLD.DE

Дивидендная доходность GLDN.AX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как BOLD.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025
GLDN.AX
Ishares Physical Gold ETF
0.07%0.07%
BOLD.DE
21Shares Bitcoin Gold ETP
0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GLDN.AX и BOLD.DE

Максимальная просадка GLDN.AX за все время составила -20.81%, что больше максимальной просадки BOLD.DE в -17.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDN.AX и BOLD.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


GLDN.AXBOLD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.81%

-14.69%

-6.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.81%

-14.69%

-6.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.76%

-10.99%

-2.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.30%

-4.02%

+0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.44%

5.66%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDN.AX и BOLD.DE

Ishares Physical Gold ETF (GLDN.AX) и 21Shares Bitcoin Gold ETP (BOLD.DE) имеют волатильность 10.07% и 9.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLDN.AXBOLD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.07%

9.90%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.88%

18.28%

+4.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.99%

21.87%

+4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.68%

19.28%

+0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.68%

19.28%

+0.40%