PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDA.DE с IGLN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDA.DE и IGLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и iShares Physical Gold ETC (IGLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLDA.DE торгуется в EUR, в то время как IGLN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IGLN.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLDA.DE показывает доходность -6.37%, что значительно ниже, чем у IGLN.L с доходностью -4.49%.


GLDA.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-6.68%
6 месяцев
-11.50%
С начала года
-6.37%
1 год
21.75%
3 года*
25.60%
5 лет*
17.85%
10 лет*

IGLN.L

1 день
-0.07%
1 месяц
-7.49%
6 месяцев
-11.50%
С начала года
-4.49%
1 год
21.68%
3 года*
25.57%
5 лет*
17.82%
10 лет*
11.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDA.DE и IGLN.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLDA.DE
Amundi Physical Gold ETC (C)
-6.37%48.99%34.24%9.40%7.00%3.88%12.92%6.37%
IGLN.L
iShares Physical Gold ETC
-4.49%45.35%34.46%10.04%6.10%3.15%13.92%6.65%

Correlation

The correlation between GLDA.DE and IGLN.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2019 г.

0.92

The correlation between GLDA.DE and IGLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi Physical Gold ETC (C)

iShares Physical Gold ETC

Доходность на риск

GLDA.DE vs. IGLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDA.DE
Ранг доходности на риск GLDA.DE: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDA.DE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDA.DE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDA.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDA.DE: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDA.DE: 2424
Ранг коэф-та Мартина

IGLN.L
Ранг доходности на риск IGLN.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLN.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLN.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLN.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLN.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLN.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDA.DE c IGLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и iShares Physical Gold ETC (IGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLDA.DEIGLN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.17

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

0.95

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.28

2.25

+0.03

GLDA.DE vs. IGLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDA.DE на текущий момент составляет 0.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGLN.L равному 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDA.DE и IGLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLDA.DE и IGLN.L

Максимальная просадка GLDA.DE за все время составила -22.53%, что меньше максимальной просадки IGLN.L в -36.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDA.DE и IGLN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDA.DEIGLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-36.94%

+14.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.53%

-22.69%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.53%

-22.69%

+0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.53%

-22.69%

+0.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.53%

-22.69%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-13.22%

+7.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.57%

9.61%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDA.DE и IGLN.L

Текущая волатильность для Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) составляет 6.26%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (IGLN.L) волатильность равна 6.88%. Это указывает на то, что GLDA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDA.DEIGLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.26%

6.88%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.14%

22.43%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.54%

25.61%

-1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.45%

17.15%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.12%

15.20%

+0.92%

Сравнение комиссий GLDA.DE и IGLN.L

И GLDA.DE, и IGLN.L имеют комиссию равную 0.12%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDA.DE и IGLN.L

Ни GLDA.DE, ни IGLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, GLDA.DE and IGLN.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.12% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDA.DE and IGLN.L have the same expense ratio: 0.12% per year.

GLDA.DE tracks Gold, while IGLN.L tracks LBMA Gold Price. They also come from different issuers: Amundi and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDA.DE и IGLN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор