Сравнение GINN с CRTC
GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - GINN tracks the Solactive Innovative Global Equity Index while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, GINN returned 25.98% vs 24.34% for CRTC. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. GINN charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности GINN и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GINN показывает доходность 9.62%, а CRTC немного ниже – 9.32%.
GINN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- 9.62%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 25.98%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- —
CRTC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 9.32%
- 6 месяцев
- 9.09%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GINN и CRTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 9.62% | 20.25% | 18.71% | 10.66% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 9.32% | 18.69% | 18.05% | 7.18% |
Correlation
The correlation between GINN and CRTC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г. | 0.90 |
The correlation between GINN and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GINN и CRTC
Секторы
GINN
CRTC
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GINN
CRTC
Здравоохранение
GINN
CRTC
Потребительский циклический сектор
GINN
CRTC
Финансовые услуги
GINN
CRTC
Коммуникационные услуги
GINN
CRTC
Промышленность
GINN
CRTC
Потребительский защитный сектор
GINN
CRTC
Коммунальные услуги
GINN
CRTC
Энергетика
GINN
CRTC
Недвижимость
GINN
CRTC
Сырьевые материалы
GINN
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GINN vs. CRTC — Ранг доходности на риск
GINN
CRTC
Сравнение GINN c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GINN | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.33 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.98 | 2.70 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.15 | 10.11 | -2.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GINN | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 1.91 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 1.38 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок GINN и CRTC
Максимальная просадка GINN за все время составила -41.25%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GINN и CRTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GINN | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.25% | -19.07% | -22.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.18% | -9.05% | -4.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.25% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.61% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -2.13% | -11.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.64% | 2.41% | +1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности GINN и CRTC
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) имеет более высокую волатильность в 4.01% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что GINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GINN | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 3.23% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 9.65% | +2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.06% | 12.77% | +3.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.32% | 15.72% | +5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.04% | 15.72% | +5.32% |
Сравнение комиссий GINN и CRTC
GINN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GINN и CRTC
Дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности CRTC в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.99% | 1.03% | 1.13% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.15% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, GINN and CRTC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GINN has higher volatility (4.01%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, GINN dropped -41.25% vs CRTC's -19.07%.
On 1-year performance, GINN leads with 25.98% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GINN has performed better with a 25.98% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for GINN.
GINN has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.99% for CRTC.
GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Xtrackers. Their fees differ too: 0.50% for GINN and 0.35% for CRTC.
CRTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GINN и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор