Сравнение GEV с FTS
GEV (GE Vernova Inc.) and FTS (Fortis Inc) are both stocks. GEV operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials), while FTS operates in Utilities - Regulated Electric (Utilities). Over the past year, GEV returned 93.31% vs 22.71% for FTS. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности GEV и FTS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GEV показывает доходность 44.12%, что значительно выше, чем у FTS с доходностью 11.40%.
GEV
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- -11.47%
- С начала года
- 44.12%
- 6 месяцев
- 40.23%
- 1 год
- 93.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTS
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 2.11%
- С начала года
- 11.40%
- 6 месяцев
- 13.52%
- 1 год
- 22.71%
- 3 года*
- 14.70%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 10.07%
Сравнение доходности по годам GEV и FTS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GEV GE Vernova Inc. | 44.12% | 99.02% | 186.24% |
FTS Fortis Inc | 11.40% | 29.62% | 10.50% |
Correlation
The correlation between GEV and FTS is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г. | -0.01 |
The correlation between GEV and FTS shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GEV:
$255.86B
FTS:
$28.94B
GEV:
$34.12
FTS:
CA$3.40
GEV:
27.57
FTS:
23.41
GEV:
0.13
FTS:
3.41
GEV:
6.56
FTS:
3.45
GEV:
18.38
FTS:
1.77
GEV:
$39.38B
FTS:
CA$12.22B
GEV:
$7.85B
FTS:
CA$7.44B
GEV:
$3.32B
FTS:
CA$5.80B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEV vs. FTS — Ранг доходности на риск
GEV
FTS
Сравнение GEV c FTS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GE Vernova Inc. (GEV) и Fortis Inc (FTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GEV | FTS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.30 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 3.66 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.27 | 9.05 | +2.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GEV и FTS
Максимальная просадка GEV за все время составила -38.29%, что больше максимальной просадки FTS в -34.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEV и FTS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEV | FTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.29% | -34.36% | -3.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.57% | -6.23% | -18.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.17% | -2.01% | -16.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.99% | -6.83% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.31% | 2.52% | +5.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEV и FTS
GE Vernova Inc. (GEV) имеет более высокую волатильность в 13.17% по сравнению с Fortis Inc (FTS) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что GEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEV | FTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.17% | 4.93% | +8.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.45% | 10.55% | +23.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.09% | 13.48% | +35.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.62% | 16.31% | +37.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.62% | 18.94% | +34.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEV и FTS
Дивидендная доходность GEV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности FTS в 3.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTS Fortis Inc | 3.23% | 3.42% | 4.62% | 4.50% | 4.48% | 3.40% | 3.54% | 3.31% | 3.35% | 4.43% | 4.94% |
GEV GE Vernova Inc. | 0.16% | 0.11% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GEV и FTS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GE Vernova Inc. и Fortis Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GEV и FTS
GEV - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.78B при выручке в 9.34B, что соответствует валовой рентабельности в 19.1%.
FTS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила о валовой прибыли в 935.41M при выручке в 3.39B, что соответствует валовой рентабельности в 27.6%.
GEV - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила об операционной прибыли в 179.00M при выручке в 9.34B, что соответствует операционной рентабельности 1.9%.
FTS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила об операционной прибыли в 935.41M при выручке в 3.39B, что соответствует операционной рентабельности 27.6%.
GEV - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.75B при выручке в 9.34B, что соответствует чистой рентабельности 50.8%.
FTS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила о чистой прибыли в 524.35M при выручке в 3.39B, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
Часто задаваемые вопросы
GEV and FTS have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEV has higher volatility (13.17%) compared to FTS (4.93%). In terms of maximum drawdown, GEV dropped -38.29% vs FTS's -34.36%.
GEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEV и FTS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор