Сравнение GCIIX с LIAGX
GCIIX (Goldman Sachs International Equity Insights Fund) and LIAGX (Lord Abbett International Growth Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 3 years, GCIIX returned 24.19%/yr vs 21.75%/yr for LIAGX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. GCIIX charges 0.80%/yr vs 0.81%/yr for LIAGX.
Доходность
Сравнение доходности GCIIX и LIAGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GCIIX показывает доходность 12.60%, что значительно ниже, чем у LIAGX с доходностью 27.78%.
GCIIX
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 6.07%
- С начала года
- 12.60%
- 6 месяцев
- 15.21%
- 1 год
- 30.53%
- 3 года*
- 24.19%
- 5 лет*
- 12.23%
- 10 лет*
- 10.97%
LIAGX
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 10.09%
- С начала года
- 27.78%
- 6 месяцев
- 28.66%
- 1 год
- 41.65%
- 3 года*
- 21.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GCIIX и LIAGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GCIIX Goldman Sachs International Equity Insights Fund | 12.60% | 40.72% | 9.65% | 20.80% | -14.91% | -0.06% |
LIAGX Lord Abbett International Growth Fund | 27.78% | 25.09% | 9.43% | 15.73% | -26.63% | 0.07% |
Correlation
The correlation between GCIIX and LIAGX is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2021 г. | 0.89 |
The correlation between GCIIX and LIAGX has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GCIIX vs. LIAGX — Ранг доходности на риск
GCIIX
LIAGX
Сравнение GCIIX c LIAGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs International Equity Insights Fund (GCIIX) и Lord Abbett International Growth Fund (LIAGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GCIIX | LIAGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 2.82 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.08 | 11.32 | -2.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GCIIX | LIAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.96 | 1.99 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.45 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок GCIIX и LIAGX
Максимальная просадка GCIIX за все время составила -61.08%, что больше максимальной просадки LIAGX в -37.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCIIX и LIAGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GCIIX | LIAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.08% | -37.87% | -23.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.33% | -14.56% | +2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.25% | -17.11% | +3.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.58% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.04% | -13.24% | -1.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 3.62% | -0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности GCIIX и LIAGX
Текущая волатильность для Goldman Sachs International Equity Insights Fund (GCIIX) составляет 4.87%, в то время как у Lord Abbett International Growth Fund (LIAGX) волатильность равна 8.29%. Это указывает на то, что GCIIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIAGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GCIIX | LIAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.87% | 8.29% | -3.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | 18.01% | -5.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.30% | 20.68% | -5.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.11% | 18.79% | -2.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.79% | 18.79% | -2.00% |
Сравнение комиссий GCIIX и LIAGX
GCIIX берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии LIAGX в 0.81%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GCIIX и LIAGX
Дивидендная доходность GCIIX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.91%, что больше доходности LIAGX в 0.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCIIX Goldman Sachs International Equity Insights Fund | 6.91% | 7.78% | 9.24% | 2.81% | 3.94% | 6.33% | 1.86% | 2.46% | 1.94% | 1.62% | 2.51% | 1.45% |
LIAGX Lord Abbett International Growth Fund | 0.30% | 0.38% | 0.48% | 0.71% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GCIIX and LIAGX have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIAGX has higher volatility (8.29%) compared to GCIIX (4.87%). In terms of maximum drawdown, GCIIX dropped -61.08% vs LIAGX's -37.87%.
LIAGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GCIIX и LIAGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор