Сравнение GCAL с MYMG
GCAL (Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF) and MYMG (State Street My2027 Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, GCAL returned 6.88% vs 3.89% for MYMG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GCAL charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for MYMG.
Доходность
Сравнение доходности GCAL и MYMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GCAL показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у MYMG с доходностью 1.20%.
GCAL
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 1.59%
- 6 месяцев
- 2.03%
- 1 год
- 6.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MYMG
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 1.20%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 3.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GCAL и MYMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GCAL Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF | 1.59% | 4.60% | -0.53% |
MYMG State Street My2027 Municipal Bond ETF | 1.20% | 2.64% | -0.18% |
Correlation
The correlation between GCAL and MYMG is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г. | 0.68 |
The correlation between GCAL and MYMG shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GCAL vs. MYMG — Ранг доходности на риск
GCAL
MYMG
Сравнение GCAL c MYMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF (GCAL) и State Street My2027 Municipal Bond ETF (MYMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GCAL | MYMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 2.38 | -0.79 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 10.94 | -7.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.15 | 36.03 | -24.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GCAL | MYMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 4.80 | -1.97 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.18 | 1.07 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок GCAL и MYMG
Максимальная просадка GCAL за все время составила -4.39%, что больше максимальной просадки MYMG в -2.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCAL и MYMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GCAL | MYMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.39% | -2.31% | -2.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.24% | -0.36% | -1.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | 0.00% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | -0.33% | -0.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.62% | 0.11% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GCAL и MYMG
Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF (GCAL) имеет более высокую волатильность в 0.73% по сравнению с State Street My2027 Municipal Bond ETF (MYMG) с волатильностью 0.18%. Это указывает на то, что GCAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MYMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GCAL | MYMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.73% | 0.18% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.75% | 0.56% | +1.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.44% | 0.81% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.63% | 2.03% | +1.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.63% | 2.03% | +1.60% |
Сравнение комиссий GCAL и MYMG
GCAL берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии MYMG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GCAL и MYMG
Дивидендная доходность GCAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что больше доходности MYMG в 2.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GCAL Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF | 3.32% | 3.06% | 1.41% |
MYMG State Street My2027 Municipal Bond ETF | 2.88% | 3.03% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
GCAL and MYMG have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GCAL has higher volatility (0.73%) compared to MYMG (0.18%). In terms of maximum drawdown, GCAL dropped -4.39% vs MYMG's -2.31%.
On 1-year performance, GCAL leads with 6.88% vs 3.89% for MYMG. On fees, MYMG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, MYMG has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GCAL has performed better with a 6.88% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MYMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for GCAL.
GCAL has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 2.88% for MYMG.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.30% for GCAL and 0.20% for MYMG.
MYMG currently has the higher Sharpe Ratio (4.80 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GCAL и MYMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор