PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GBFAX с CEMFX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение GBFAX с CEMFX

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Emerging Markets Fund (GBFAX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX).

GBFAX управляется VanEck. Фонд был запущен 19 дек. 1993 г.. CEMFX управляется Cullen Funds Trust. Фонд был запущен 30 авг. 2012 г..

Доходность

Сравнение доходности GBFAX и CEMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Emerging Markets Fund (GBFAX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GBFAX и CEMFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GBFAX
VanEck Emerging Markets Fund		-0.35%30.27%-0.31%10.60%-25.21%-12.13%16.43%29.53%-23.30%49.70%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund		7.09%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-16.90%29.82%

Доходность по периодам

С начала года, GBFAX показывает доходность -0.35%, что значительно ниже, чем у CEMFX с доходностью 7.09%. За последние 10 лет акции GBFAX уступали акциям CEMFX по среднегодовой доходности: 5.14% против 9.60% соответственно.

GBFAX

1 день
3.21%
1 месяц
-10.07%
С начала года
-0.35%
6 месяцев
3.08%
1 год
26.93%
3 года*
11.97%
5 лет*
-1.66%
10 лет*
5.14%

CEMFX

1 день
0.29%
1 месяц
-10.12%
С начала года
7.09%
6 месяцев
11.76%
1 год
38.29%
3 года*
21.61%
5 лет*
10.53%
10 лет*
9.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Emerging Markets Fund

Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Часто сравнивают с GBFAX:
GBFAX с VUSA.LGBFAX с VTGBFAX с FCEEXGBFAX с GHAAXGBFAX с EMPTXGBFAX с DEMIXGBFAX с COBYX
Часто сравнивают с CEMFX:
CEMFX с FTECCEMFX с KNGCEMFX с STAGCEMFX с ZEM.TOCEMFX с FHKCXCEMFX с GQGIXCEMFX с MIEIX

Сравнение комиссий GBFAX и CEMFX

GBFAX берет комиссию в 1.53%, что несколько больше комиссии CEMFX в 1.00%.

GBFAX
VanEck Emerging Markets Fund
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Доходность на риск

GBFAX vs. CEMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GBFAX
Ранг доходности на риск GBFAX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBFAX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBFAX: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBFAX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBFAX: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBFAX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBFAX c CEMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Emerging Markets Fund (GBFAX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GBFAXCEMFXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.40

2.37

-0.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.86

2.99

-1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.45

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.77

2.99

-1.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.17

11.06

-3.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GBFAX vs. CEMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GBFAX на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа CEMFX равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GBFAX и CEMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GBFAXCEMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

2.37

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.75

-0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.65

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.46

-0.13

Корреляция

Корреляция между GBFAX и CEMFX составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GBFAX и CEMFX

Дивидендная доходность GBFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности CEMFX в 2.03%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GBFAX
VanEck Emerging Markets Fund		0.64%0.64%0.92%1.17%3.85%8.09%0.15%1.56%0.03%0.10%0.13%0.01%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund		2.03%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%

Просадки

Сравнение просадок GBFAX и CEMFX

Максимальная просадка GBFAX за все время составила -75.51%, что больше максимальной просадки CEMFX в -39.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBFAX и CEMFX.

Загрузка...

Показатели просадок

GBFAXCEMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.51%

-39.30%

-36.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.62%

-12.41%

-2.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.04%

-28.13%

-17.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.34%

-39.30%

-11.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.69%

-12.16%

-5.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.90%

-9.69%

-10.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.61%

3.35%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GBFAX и CEMFX

VanEck Emerging Markets Fund (GBFAX) имеет более высокую волатильность в 10.76% по сравнению с Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) с волатильностью 6.93%. Это указывает на то, что GBFAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

GBFAXCEMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.76%

6.93%

+3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.18%

12.36%

+2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.59%

16.39%

+3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.98%

14.09%

+3.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

14.92%

+3.18%