PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FXN с MFSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FXN с MFSM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FXN (First Trust Energy AlphaDEX Fund) and MFSM (MFS Active Intermediate Muni Bond ETF) are both exchange-traded funds - FXN is a Energy Equities fund tracking the StrataQuant Energy Index, while MFSM is a Municipal Bonds fund actively managed by MFS. FXN is passively managed, while MFSM is actively managed. Over the past year, FXN returned 52.01% vs 7.57% for MFSM. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. FXN charges 0.64%/yr vs 0.34%/yr for MFSM.

Доходность

Сравнение доходности FXN и MFSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Energy AlphaDEX Fund (FXN) и MFS Active Intermediate Muni Bond ETF (MFSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXN показывает доходность 36.03%, что значительно выше, чем у MFSM с доходностью 1.73%.

FXN

1 день
1.09%
1 месяц
-1.59%
С начала года
36.03%
6 месяцев
30.89%
1 год
52.01%
3 года*
16.66%
5 лет*
17.30%
10 лет*
6.52%

MFSM

1 день
-0.03%
1 месяц
0.76%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.29%
1 год
7.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXN и MFSM

2026 (YTD)20252024
FXN
First Trust Energy AlphaDEX Fund		36.03%3.39%-4.20%
MFSM
MFS Active Intermediate Muni Bond ETF		1.73%5.25%-1.30%

Correlation

The correlation between FXN and MFSM is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г.

-0.16

The correlation between FXN and MFSM shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to -0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Energy AlphaDEX Fund

MFS Active Intermediate Muni Bond ETF

Часто сравнивают с FXN:
FXN с XLEFXN с TANFXN с XEG.TOFXN с FENYFXN с VCLNFXN с SOXXFXN с XLC
Часто сравнивают с MFSM:
MFSM с MFSIMFSM с MFSGMFSM с MMIDMFSM с MFSBMFSM с MFSVMFSM с MEARMFSM с MLN

Доходность на риск

FXN vs. MFSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FXN
Ранг доходности на риск FXN: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXN: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXN: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXN: 6868
Ранг коэф-та Мартина
MFSM
Ранг доходности на риск MFSM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFSM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFSM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFSM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFSM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFSM: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXN c MFSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Energy AlphaDEX Fund (FXN) и MFS Active Intermediate Muni Bond ETF (MFSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FXNMFSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.85

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
4.36

-1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.62

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.42

2.87

+1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.53

10.63

+1.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FXN vs. MFSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXN на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFSM равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXN и MFSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FXNMFSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.85

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

1.11

-1.05

Просадки

Сравнение просадок FXN и MFSM

Максимальная просадка FXN за все время составила -87.39%, что больше максимальной просадки MFSM в -3.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXN и MFSM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FXNMFSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.39%

-3.86%

-83.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.82%

-2.65%

-9.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.69%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.69%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.63%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.71%

-0.52%

-3.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.99%

-0.88%

-37.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

0.71%

+3.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FXN и MFSM

First Trust Energy AlphaDEX Fund (FXN) имеет более высокую волатильность в 7.52% по сравнению с MFS Active Intermediate Muni Bond ETF (MFSM) с волатильностью 0.92%. Это указывает на то, что FXN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FXNMFSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.52%

0.92%

+6.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.08%

1.96%

+15.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.55%

2.67%

+20.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.92%

3.44%

+25.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.00%

3.44%

+31.56%

Сравнение комиссий FXN и MFSM

FXN берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии MFSM в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FXN и MFSM

Дивидендная доходность FXN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности MFSM в 3.55%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXN
First Trust Energy AlphaDEX Fund		1.76%2.53%2.50%3.09%2.28%0.87%4.71%1.47%1.43%1.17%1.05%2.36%
MFSM
MFS Active Intermediate Muni Bond ETF		3.55%3.53%0.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FXN and MFSM have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXN has higher volatility (7.52%) compared to MFSM (0.92%). In terms of maximum drawdown, FXN dropped -87.39% vs MFSM's -3.86%.

On 1-year performance, FXN leads with 52.01% vs 7.57% for MFSM. On fees, MFSM is cheaper at 0.34% per year. On volatility, MFSM has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FXN has performed better with a 52.01% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFSM is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.64% for FXN.

MFSM has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 1.76% for FXN.

FXN is categorized as Energy Equities, while MFSM is Municipal Bonds. They also come from different issuers: First Trust and MFS. Their fees differ too: 0.64% for FXN and 0.34% for MFSM.

MFSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXN и MFSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор