Сравнение FWRG.L с XLKQ.L
FWRG.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both exchange-traded funds - FWRG.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past year, FWRG.L returned 30.08% vs 53.05% for XLKQ.L. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FWRG.L charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности FWRG.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FWRG.L торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FWRG.L показывает доходность 11.92%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 23.50%.
FWRG.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.35%
- С начала года
- 11.92%
- 6 месяцев
- 12.40%
- 1 год
- 30.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 13.44%
- С начала года
- 23.50%
- 6 месяцев
- 23.21%
- 1 год
- 53.05%
- 3 года*
- 36.62%
- 5 лет*
- 25.27%
- 10 лет*
- 26.30%
Сравнение доходности по годам FWRG.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FWRG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc | 11.92% | 13.84% | 20.11% | 8.08% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.50% | 24.49% | 41.63% | 13.99% |
Correlation
The correlation between FWRG.L and XLKQ.L is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between FWRG.L and XLKQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FWRG.L и XLKQ.L
Секторы
FWRG.L
XLKQ.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FWRG.L
XLKQ.L
Финансовые услуги
FWRG.L
XLKQ.L
Промышленность
FWRG.L
XLKQ.L
Потребительский циклический сектор
FWRG.L
XLKQ.L
-
Коммуникационные услуги
FWRG.L
XLKQ.L
-
Здравоохранение
FWRG.L
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
FWRG.L
XLKQ.L
-
Энергетика
FWRG.L
XLKQ.L
-
Сырьевые материалы
FWRG.L
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
FWRG.L
XLKQ.L
-
Недвижимость
FWRG.L
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FWRG.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
FWRG.L
XLKQ.L
Сравнение FWRG.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FWRG.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.44 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 3.14 | +1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.96 | 9.57 | +7.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FWRG.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 2.69 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.09 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 1.17 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок FWRG.L и XLKQ.L
Максимальная просадка FWRG.L за все время составила -18.88%, что меньше максимальной просадки XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRG.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FWRG.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.88% | -35.00% | +16.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.14% | -16.81% | +9.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.96% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -3.14% | +2.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -5.75% | +3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 5.53% | -3.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FWRG.L и XLKQ.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) составляет 2.96%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что FWRG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FWRG.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 6.83% | -3.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.69% | 14.92% | -7.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.30% | 19.61% | -9.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.40% | 23.32% | -10.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.40% | 22.22% | -9.82% |
Сравнение комиссий FWRG.L и XLKQ.L
FWRG.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FWRG.L и XLKQ.L
Ни FWRG.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FWRG.L and XLKQ.L have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRG.L.
FWRG.L is categorized as Global Equities, while XLKQ.L is Technology Equities. FWRG.L tracks FTSE All-World Index, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.15% for FWRG.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для FWRG.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор