Сравнение FWRA.L с SMH.L
FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FWRA.L returned 20.26%/yr vs 62.12%/yr for SMH.L. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FWRA.L charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности FWRA.L и SMH.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FWRA.L показывает доходность 9.39%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 91.81%.
FWRA.L
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- 9.39%
- 6 месяцев
- 9.39%
- 1 год
- 24.49%
- 3 года*
- 20.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMH.L
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 91.81%
- 6 месяцев
- 92.28%
- 1 год
- 158.45%
- 3 года*
- 62.12%
- 5 лет*
- 37.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FWRA.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 9.39% | 22.42% | 18.04% | 10.02% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 91.81% | 49.20% | 24.11% | 21.97% |
Correlation
The correlation between FWRA.L and SMH.L is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between FWRA.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FWRA.L и SMH.L
Секторы
FWRA.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FWRA.L
SMH.L
Финансовые услуги
FWRA.L
SMH.L
-
Промышленность
FWRA.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
FWRA.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
FWRA.L
SMH.L
-
Здравоохранение
FWRA.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
FWRA.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
FWRA.L
SMH.L
-
Энергетика
FWRA.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
FWRA.L
SMH.L
-
Недвижимость
FWRA.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FWRA.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
FWRA.L
SMH.L
Сравнение FWRA.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FWRA.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.61 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 11.32 | -8.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.32 | 39.52 | -28.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FWRA.L и SMH.L
Максимальная просадка FWRA.L за все время составила -16.50%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRA.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FWRA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.50% | -45.38% | +28.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.78% | -13.91% | +5.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.50% | -36.25% | +19.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.65% | -4.22% | +1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.92% | -11.16% | +9.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 3.99% | -1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности FWRA.L и SMH.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) составляет 4.15%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 14.10%. Это указывает на то, что FWRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FWRA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.15% | 14.10% | -9.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.44% | 27.92% | -17.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.77% | 34.30% | -21.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.66% | 33.00% | -19.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.66% | 32.54% | -18.88% |
Сравнение комиссий FWRA.L и SMH.L
FWRA.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FWRA.L и SMH.L
Ни FWRA.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FWRA.L and SMH.L have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FWRA.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FWRA.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
FWRA.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. FWRA.L tracks FTSE All-World Index, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.15% for FWRA.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для FWRA.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор