PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTWG.L с TIGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTWG.L и TIGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) и Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist (TIGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTWG.L показывает доходность 11.87%, что значительно выше, чем у TIGB.L с доходностью 1.42%.


FTWG.L

1 день
-0.03%
1 месяц
3.93%
С начала года
11.87%
6 месяцев
12.02%
1 год
30.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TIGB.L

1 день
0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.80%
3 года*
4.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTWG.L и TIGB.L


2026 (YTD)202520242023
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
11.87%14.12%19.92%7.22%
TIGB.L
Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist
1.42%4.10%4.94%2.66%

Correlation

The correlation between FTWG.L and TIGB.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist

Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist

Доходность на риск

FTWG.L vs. TIGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTWG.L
Ранг доходности на риск FTWG.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTWG.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTWG.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTWG.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTWG.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTWG.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

TIGB.L
Ранг доходности на риск TIGB.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIGB.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIGB.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIGB.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIGB.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIGB.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTWG.L c TIGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) и Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist (TIGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTWG.LTIGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

2.34

-0.78

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

12.51

-8.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.22

73.64

-56.42

FTWG.L vs. TIGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTWG.L на текущий момент составляет 2.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TIGB.L равному 3.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTWG.L и TIGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTWG.LTIGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

3.87

-0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

5.48

-3.93

Просадки

Сравнение просадок FTWG.L и TIGB.L

Максимальная просадка FTWG.L за все время составила -17.78%, что больше максимальной просадки TIGB.L в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTWG.L и TIGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTWG.LTIGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.78%

-0.50%

-17.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.11%

-0.30%

-6.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

0.00%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.99%

-0.03%

-1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

0.05%

+1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FTWG.L и TIGB.L

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) имеет более высокую волатильность в 3.04% по сравнению с Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist (TIGB.L) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что FTWG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTWG.LTIGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.04%

0.45%

+2.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

0.71%

+6.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.28%

0.97%

+9.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.89%

0.74%

+11.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.89%

0.74%

+11.15%

Сравнение комиссий FTWG.L и TIGB.L

FTWG.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии TIGB.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTWG.L и TIGB.L

Дивидендная доходность FTWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности TIGB.L в 3.92%


ПозицияTTM2025202420232022
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
1.22%1.34%1.50%0.70%0.00%
TIGB.L
Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist
3.92%4.11%4.93%4.53%1.46%

Часто задаваемые вопросы


FTWG.L and TIGB.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TIGB.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TIGB.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for FTWG.L.

FTWG.L is categorized as Global Equities, while TIGB.L is Short-Term Bond. FTWG.L tracks FTSE All-World Index, while TIGB.L tracks Bloomberg US Treasury Coupons Index. Their fees differ too: 0.15% for FTWG.L and 0.10% for TIGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTWG.L и TIGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор